历史网-历史之家、历史上的今天!

历史网-中国历史之家、历史上的今天、历史朝代顺序表、历史人物故事、看历史、新都网、历史春秋网

当前位置: 首页 > 历史学 > 学习心得、资料 >

美国新帝国主义全球战略的政治哲学解读(3)

http://www.newdu.com 2017-08-28 美国历史研究会 李强 参加讨论

    

4.新保守主义的困境:道德帝国与邪恶帝国的悖论新保守主义是否会成功?美国的新帝国主义目标是否会实现?我们首先要分析美国新帝国主义目标的内在困境,也就是道德帝国与邪恶帝国的悖论。
    道德帝国是美国人的自我感觉。新保守主义者认为美国是罗马共和国的再生,认为自己是道德帝国。邪恶帝国则是冷战期间西方理论界用来形容苏联的,由里根总统首先提出。
    但是,道德帝国的行为又有邪恶帝国的特点。为什么这样说呢?
    第一,这种道德帝国的理想与其对实际利益的追求分不清,其自身的利益总是与道德目标混在一起。第二,由于要追求自然的正当,因此这种道德帝国可以完全不顾或完全蔑视所有现存的道德和法律。它要带人们跨越近代自由主义以及启蒙运动所造成的后果,跨越文艺复兴所造成的后果,跨越中世纪基督教,直接回归到古希腊,寻求正义、自然的正当。这是非常独特的理论。
    布什的宣战声明里有一些话值得分析。他说,美国要“解放”中东饱受苦难的人们,经受很多折磨的人们,给他们带来更文明的社会。即是说,发动这次战争不需要考虑世俗的法律、道德,而要追求自然的正当。这里的自然不是基督教的上帝,而是古希腊的自然。自然理性告诉人们什么是正当的,什么是不正当的,正当的就去做。所有世俗的法律、人间的道德,在施密特看来,都是自由主义懦夫们创造出来的。自由主义非常懦弱,它在国家利益之上加上了更高的人道的东西。
    该理论以追求自由、民主与人权为口号,阉割了这些口号所包含的人本主义内涵。人类几千年的文明史,不同的大文明在世界不同地方生存、延续。在自由、民主这些价值观被许多人接受以前,几大文明就共享着一些基本的价值,其核心就是人道的观念,对生命的尊重。
    在新保守主义价值观里,这些抽象的、普世的价值观不具有任何意义,具有意义的是我们和他们的区分,是正义与邪恶的区分。由于我们是自由、民主的国家,他们是独裁的国家,我们对他们的一切不人道行为都具有神圣性。一些美国人可以在充满爱心地谈论人权的同时心安理得地轰炸手无寸铁的平民而丝毫不含愧疚之心。对帝国的追求、爱国的信念在逐步蚕食这个民族的道德良知,美国民族在蜕变为一个道德上破产的民族。
    新保守主义面临着三个方面的阻力。
    首先是西方以外的文明恐怕不会轻易接受“美好生活”的诱导。在伊拉克战争中我们可以看到,它并不接受一种由巡航导弹运载的“美好生活”,它要反抗。
    人类社会在几千年的发展中留下今天几个大的文明。这些文明,如阿拉伯文明,有其自身的智慧与凝聚力,决不是可以轻易被消灭的。
    第二是老欧洲跟不上美国的脚步,从而导致西方的分裂。美国人由施特劳斯带领,穿过时空,超过了启蒙运动,穿过文艺复兴,抛弃了基督教,一直回到古希腊,从柏拉图那里汲取营养。而欧洲人不喜欢战争,他们受自由主义“毒害”太深,满足于近代文化多元主义秩序。它也没有回到古希腊、古罗马实现大帝国的梦想,法国德国是最明显的例子。
    当然,法国和德国也有战略的考虑,它们对美国的抵制实际上重申了他们在欧盟的领导权。如果法国和德国在联合国不和美国较一下劲,欧盟就麻烦了,法国和德国站起来,就在危难之中为欧盟重新确立的方向,这是非常大的事情。德国、法国站起来之后,可能会导致老欧洲的保守主义政党逐步被排除出政治的舞台。就留下英国孤苦伶仃,支持美国,但英国的利益还在欧洲,以后会面临很大压力。而且由于法国和德国在联合国不给美国开绿灯,导致美国在伊拉克周边国家不能够顺顺利利地开辟很多战场,大大延缓了美国得胜的时机。
    第三是美国两大传统之间的张力。
    美国有自由主义和共和主义的传统。一方面,共和主义传统强调美国是一个大的共同体,强调为共同体而战,为了国家利益而战。另一方面,文艺复兴、启蒙运动以来的自由主义传统强调人的权利、人的价值,强调对自由、民主的追求之上有一个更高的人道主义的追求。
    施特劳斯把人们带回到古希腊,把自然正当、自然正义、以牙还牙以眼还眼作为至高的东西,把美国人的共和主义传统带到区分敌我的政治上来。
    但是,美国还有根深蒂固的自由主义传统,有宗教的传统,有追求人道主义的传统。这样必将造成美国人内心的深深张力,这种张力会折磨美国好几代人。在布什发表最后通牒之后,美国一位最老的自由派参议员的讲话表达了这种张力,他讲到,“今天,我为美国哭泣。美国再也不是那个强大、仁慈又热爱和平的国家,那个受到国际尊重的国家。”他警告,美国将会为帝国梦付出代价。这个代价也就是不少美国学者所标榜的“软权力”的丧失,美国在世界上可能会相当孤立。美国可能低估了世界各国追求和平的愿望并将为此付出代价。
    这种张力会在很大程度上影响美国今后若干年国际战略的走向。美国战略的天平向哪边摆,伊拉克战争至关重要。
    如果战争顺利,新保守主义就会更进一步得势,进一步追求新帝国的梦想。反之,如果战争损失较大,或在战后问题很多,追求新帝国的势头就会有所遏制。
    一百多年前,韦伯在分析罗马帝国衰落的原因时提到,公元9年罗马人在条顿堡一次不起眼的战争的失败是罗马衰亡的转折点。这次战争后,罗马人逐步放弃了战争与扩张的战略,从而导致罗马经济的危机。今天的伊拉克战争相对于美国的战争机器而言是一场微不足道的战争。但战争的惨烈、零伤亡神化的破灭、战争引起的人道主义危机是否会使这一场小小的战争成为新帝国的条顿堡之战,我们将拭目以待。
    


    

(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
历史人物
历史学
历史故事
中国史
中国古代史
世界史
中国近代史
考古学
中国现代史
神话故事
民族学
世界历史
军史
佛教故事
文史百科
野史秘闻
历史解密
民间说史
历史名人
老照片