从目前的考古资料看来，郑州二里岗商代文化，是从二里岗下层时期西进，伸入豫西和晋南地区，取代二里头文化，成为这一地区的主体文化，这一现象，可以说是商汤灭夏的结果。
    府城商城，如今仅被认定为商代早期城址，城址的始建年代是在二里头下层期，应是商灭夏后建立。它的建立，当与商人在灭夏时带来的潜在矛盾有关，即商灭夏后，夏人并不甘心于自己的失败和王朝的覆灭，对商王朝的统治，自然会心有不满，甚至由此而产生复辟反抗的企图，这对商王朝来说，就具有潜在的矛盾。府城商城位于夏文化与先南文化的交接之处，为了防止当时最高水平的夏文化的东侵，同时与夏人对抗，商人在沁水的东岸建立了军事据点。在商王朝建立之初，为了加强对夏人活动区的监督和控制，府城商城继续使用。这实在是巩固商人统治和稳定新兴政权的核心举措。
    府城商城废弃的年代应为白家庄晚期。废弃的原因之一可能是由于商王朝疆域的变化、社会内部政治与文化结构的调整，更直接的原因可能是随着商王朝的统治地位不断巩固，夏人威胁的逐渐削除，夏的孑遗完全消融于商人社会之中，到这个时候，继续维持这样的军事据点似乎已无必要，于是商城的防御功能就开始淡化，并至于最后废弃。府城商城废弃的原因之二可能与早商后期商人与东夷的矛盾激化相关。据文献记载，商汤灭夏之时，东夷和商人的关系密切，曾联合伐夏。但到了早商后期，商王朝与东夷的关系恶化。仲丁时“蓝夷作寇”，“仲丁征蓝夷”，河亶甲“征蓝夷，再征班方”。这一历史背景反映在考古学方面就是白家庄时期商代文化的东进。而白家庄时期商代文化的东进，应是商王朝对东夷的战争并取得对东夷统治的结果。因此，在早商王朝后期，商王朝与夏人的潜在矛盾逐渐得到化解的同时，又与东夷的矛盾激化，由此而导致商王朝的防患重心，从西部地区向东部地区转移；[14]又可能与“迁都”有一定的关系，府城商城与郑州商城一起突然衰落啦。但无论如何，不论是府城商城的修筑还是废弃，均是夏商文化冲突的产物。因为，当夏商文化冲突时，此商城得以建立；当夏商文化冲突消失时，此商城也就不复存在啦。
    原文参考文献：
    [1]1999年全国十大考古新发现。评选委员会专家评语[N].中国文物报。2000-05-31.
    [2]李学勤。殷代地理简论[M].北京：科学出版社，1959.16.
    [3]李学勤。殷代地理简论[M].北京：科学出版社，1959.12.
    [4]吴泽。中国历史大系·古代史[M].棠棣出版社，1953.42.
    [5]郑杰祥。商代地理[M].郑州：中州古籍出版社，1994.80～81.
    [6]转引自李学勤。殷代地理简论[M].北京：科学出版社，1959.12.
    [7]杨升南。商代经济史[M].贵州：贵州人民出版社。265～266.
    [8]李修松。徐夷迁徙考[J].历史研究，1996（4）。
    [9]郑杰祥。商代地理概论[M].郑州：中州古籍出版社，1994.104.
    [10]陈梦家。殷虚卜辞综述[M].北京：中华书局。1988.259～262.
    [11]北京大学考古专业商周组。晋豫鄂三省考古调查简报[J].文物，1982.
    [12]刘绪。论怀地区的夏商文化[A].纪念北京大学考古专业三十周年论文集（1952～1982）[C].北京大学考古系编。北京：文物出版社，1990.
    [13]程峰。焦作府城商城的考古学观察[J].殷都学刊，2000（3）。
    [14]陈旭。综论考古发现的早商城址[A].河南文物考古论集（二）[C].郑州：中州古籍出版社，2000.