三
    猛哥帖木儿朝见之时，皇帝朱瞻基又下圣旨曰：“杨木荅兀所虏人口，虽三岁小儿无遗刷来”（注：《李朝实录》世宗，卷六十一，十五年闰八月壬申。第八册，300页。）。《明实录》亦有记载， “敕建州左卫掌卫事右都督猛哥帖木儿、都指挥使凡察等，令以初随杨木荅兀漫散官军，悉送京师”（注：吉林省社会科学院历史所编《明实录东北史资料辑》二，426页。）。如上所述， 杨木荅兀将所虏汉人或送或放，已基本送完，这说明杨木荅兀已接受朝廷招谕，心向朝廷。朝廷本应给以鼓励，运粮救济，但朝廷并没有这样做。
    宣德八年，明宣宗以猛哥帖木儿承命回还，“稽迟不来”，遂命指挥裴俊、千户赫连等率“军人一百六十名到斡木河，童猛哥帖木儿等约以杨木荅兀虏掠人口，本月（闰八月）十五日尽数传授。”裴俊等屯于草野，以待接收送还的所虏人口。十五日昧爽，杨木荅兀率人马“来围射杀”。另记，裴俊等以草枯马瘦，移营于人家附近，驻扎养马。十五日，驮载衣物等件，至中途，“忽被杨木荅兀同古州野人阿荅兀等约有三百余人马，前来抢杀。”同时，凡察、阿谷等协同官军对敌亦“被伤”。招谕杨木荅兀至此结束。
    这次招谕杨木荅兀，明使裴俊等曰：“盖童猛哥帖木儿首谋作贼，而欲免其罪，假称兀狄哈。若吾徒皆归斡木河，则恐或尽杀”。李荅得知明使所言，以为是个好时机，紧随其后，落井下石，令朝鲜接伴使向明廷使臣宦者崔真曰：“前者大人潜送童猛哥帖木儿处敕书，据本国奏斡木河、婆猪江等处居住野人、假粧忽剌温野人面貌，纠合四百余骑，突入边郡杀害军民。即今又欲纠合人众窥伺抢掳等因，载在敕书。然当初本国奏本只录婆猪江野人诱引忽剌温作贼而已，未有斡木河居住野人之事。大人知此意。”（注：《李朝实录》世宗，卷六十一，十五年闰八月壬申。第八册300页。十五年闰八月甲戌。第八册301页。卷六十二，十五年十一月乙巳。第八册320页。）李祹与裴俊皆以建州左卫猛哥帖木儿为敌。
    本来“癸丑事件”中，猛哥帖木儿与朝廷使臣配合建州卫李满住，围截忽剌温人马，才夺下被虏的朝鲜人口。猛哥帖木儿本有恩于朝鲜，李祹何尝不知，但其恩将仇报。目的是将猛哥帖木儿连同杨木荅兀一起杀掉，以除去两个“巨奸”。
    四
    杨木荅兀出逃之因，源于明廷腐败，官吏横行暴虐。但明朝太宗、仁宗、宣宗三朝招谕杨木荅兀是真诚的，其政策亦宽容。三朝亦有差别，专制独裁皇帝不了解民情，招谕难以切实执行，收效甚微。而体贴民情的仁宗皇帝，才了解到事情的真正起因，真正关怀杨木荅兀，事情有了转机。而淫于游戏的宣宗皇帝朱瞻基，则专心一意于朝鲜、建州卫、建州左卫、毛怜卫、长白山、图们江捕海青、土豹，无视招谕杨木荅兀之事实，却一味逼杨木荅兀尽交被虏汉人，又用兵压境，激起杨木荅兀与官兵及助战的猛哥帖木儿一场厮杀，结果猛哥帖木儿建州左卫人大半殉难，使杨木荅兀陷入孤家寡人的境地。
    不难设想，如果李祹允许杨木荅兀差人护送所虏汉人，由朝鲜境内经过，一定是另一结局。李祹为何不准由境内通过，他在杨木荅兀进入斡木河之前即想置之死地，他不准杨木荅兀与朝廷交往，断绝生路。不仅如此，自猛哥帖木儿进京朝见后，往日的“东北面之藩篱”，“防倭有功”之人，却成了仇敌，多次计谋杀掉猛哥帖木儿、灭建州左卫，未能得逞。而转嫁招谕杨木荅兀，却使猛哥帖木儿与杨木荅兀两败俱伤。自“庚寅”、“癸丑”事件至此，毛怜卫、建州卫、建州左卫以及杨木荅兀，均遭毁灭性打击，永乐初年，朝廷欲以建州女真为主，于图们江、鸭绿江流域建立完整自治的建州卫遭到破坏，图们江以南的建州左卫、毛怜卫已不复独立存在了。李祹乘机出兵进占建州左卫、毛怜卫，逐渐建成“六镇”，了结了李朝几代国君侵占斡木河以东图们江以南广袤土地的欲望。这次杨木荅兀与明兵及猛哥帖木儿厮杀，李祹不但袖手旁观，以牟渔利，而且是这场人间大祸的主谋。