|
二十七日，文帝动身来到仁寿宫。次日，他下诏将国家大小政务都交由皇太子处理。这种诏令，以前从未有过，仿佛透露着不祥的气氛。果然，到了四月，文帝病重的消息传了出来，尚书左仆射杨素、兵部尚书柳述和黄门侍郎元岩等人入阁侍疾，皇太子广入居大宝殿。 也就是从这时起，仁寿宫内发生了一系列令后人议论纷纷的事情。 首先是所谓隋炀帝杨广调戏文帝宣华夫人陈氏事件。《隋书》卷三十六《后妃·宣华夫人陈氏传》是这样记载的： 初，上寝疾于仁寿宫也，夫人与皇太子同侍疾。平旦出更衣，为太子所逼，夫人拒之得免，归于上所。上怪其神色有异，问其故。夫人泫然曰“太子无礼。”上恚曰：“畜生何足付大事，独孤诚误我！”意谓献皇后也。因呼兵部上书柳述、黄门侍郎元岩曰：“召我儿！”述等将呼太子，上曰：“勇也。”述、岩出阁为敕书迄，示左仆射杨素。素以其事白太子，太子遣张衡入寝殿，遂令夫人及后宫同侍疾者，并出就别室。俄闻上崩，而未发丧也。夫人与诸后宫相顾曰：“事变矣！”皆色动股栗。 这条记载绘声绘影，却明显出自宣华夫人一面之辞，并非源于档案材料。北朝隋唐受胡俗影响，存在收纳父妾的风气。老皇帝行将就木，年轻美妾另择良木，乃常见现象，当年唐高宗和武则天就是在唐太宗的病榻前结的缘；还有将兄弟妻妾收为己有的，如唐太宗收其弟妾等，在当时决非骇人听闻的悖礼秽行。因此，宣华夫人得到即将上台的杨广青睐，似不应有如此英勇抗暴的表演。更重要的是她与杨广早就关系深厚，平日收受金银玩物，关键时刻为他驱驰效力，共同推翻太子杨勇，所图不就是文帝身后的荣宠吗？其次，柳述、元岩为杨素的对立派，他们若受皇帝密令更改太子，则决无将如此生死攸关的事拿去同杨素商量的可能。因此，这段材料只能告诉我们文帝生命垂危时宫内出现继位斗争，杨素一派整肃了柳述、元岩等人，为隋炀帝的顺利接班做了准备。由此也能说明没有在仁寿宫发丧的原由，毕竟这里不是京中权力中枢之地。故回京后发丧的措施无可厚非，也不能用以证明文帝被弑。 最早指控炀帝弑父的记载见于《资治通鉴》卷一百八十“文帝仁寿四年七月”条所引赵毅《大业略记》和马总《通历》二书，《大业略记》记载： 高祖在仁寿宫，病甚，追帝侍疾，而高祖美人尤嬖幸者，唯陈、蔡二人而已。帝乃召蔡于别室，既还，面伤而发乱，高祖问之，蔡泣曰：“皇太子为非礼。”高祖大怒，啮指出血，召兵部尚书柳述、黄门侍郎元岩等令发诏追庶人勇，即令废立。帝事迫，召左仆射杨素、左庶子张衡进毒药。帝简骁健官奴三十人皆服妇人之服，衣下置仗，立于门巷之间，以为之卫。素等既入，而高祖暴崩。……十八日，发丧。《通历》则记载： 上有疾，于仁寿殿与百僚辞诀，并握手歔欷。是时唯太子及陈宣华夫人侍疾，太子无礼，宣华诉之。帝怒曰：“死狗，那可付后事！”遽令召勇，杨素秘不宣，乃屏左右，令张衡入拉帝，血溅屏风，冤痛之声闻于外，崩。 这两段就是论证隋炀帝弑父最基本的材料。做研究，首先必须对史料进行文献批判，这种常识不需要在此多说。然而，轻信古人记载，乃至史料猎奇却时有所见。《大业略记》的常识性错误极其明显，我们知道，所谓炀帝绯闻案的主角乃陈宣华夫人，而不是蔡夫人，《大业略记》不但连受害者是谁都搞不清楚，而且将二十一日发丧也误作十八日，人物时间都弄错，则其信口开河能有多少可信度？其次，蔡夫人抗拒，被殴至“面伤发乱”，则事件的性质已属强暴，而且文帝就在隔壁，实在骇人听闻。第三，说杀文帝的首犯是宰相杨素，次为左庶子张衡，用的是毒药，这是没有任何一本史书能够提供那怕是蛛丝马迹的证据的。 《通历》的错误也同样历历在目。隋文帝与百僚诀别，在七月十日，十三日就去世了，也就是已经到了弥留之际。在文帝与百僚诀别的庄严时刻，身为太子的杨广如何能够、也如何胆敢跑到别室去非礼宣华夫人。其次，杨广乃杨素扶持为太子的，文帝再糊涂也不至于叫杨素去废杨广。第三，行凶的手段变成“拉杀”，即仗杀，还杀得声闻四野。这里，我们不由得想起隋炀帝被杀时说“天子自有死法”，要求饮鸩，后改以练巾缢死。炀帝都知道天子不得加兵刃，如何能对亲生父亲如此刻毒？甚至嚣张到不怕为人所知。显然，所谓“拉杀”云云，纯属无稽之谈。 以上二书都把猎艳、废立太子、宫中规矩乃至谋害父亲视同儿戏，暴露其对政治运作的无知，归根结底，只能说明它们是市井艳词流言，不足为凭，其道理就像我们不能拿《隋炀帝艳史》来研究隋史一般。所以，司马光经过一番引用后，也不敢引为凭证，慎重地注明：“今从《隋书》。”但是，司马光受到后人丑化隋炀帝的影响，把大段猎艳小说大加征引，有失史家的严肃性，也产生误导的作用。 那么，《隋书·高祖纪》是如何记载文帝逝世经过的呢？兹排列如下：四月，文帝在仁寿宫病倒。到了六月六日，朝廷宣布大赦天下。显然，文帝病重，故以大赦为他祈福。而且，当时记录下的天象称：“有星入月中，数日而退”，曲折地表明文帝病情严重。七月一日，“日青天光，八日乃复”，说明文帝已经病笃无望了。果然，到十日，“上以疾甚，卧于仁寿宫，与百僚辞诀，并握手歔欷”。三天后，也就是十三日，文帝崩于大宝殿，时年六十四岁。 《隋书》的记载清楚无误，文帝自四月生病以来，病势日渐加重，以至从仁寿元年（601年）以来每年文帝诞辰（六月十三日）都要进行的佛事活动也不得不停止。而自此至七月十三日逝世的数十天，御医显然尽了最大的努力才使得文帝的寿命得以延长。这段时间里，太子广一直和宣华夫人一道服侍文帝，都相安无事。如果曾经发生强暴与政变，则必定发生在文帝与百官辞别之后，也就是在七月十日以后，此时，文帝已在苟延残喘，而杨广强抑色欲达数月，竟在最后一刻功亏一篑，如此迫不及待，真不知此前是如何熬过来的。况且，宣华夫人和蔡夫人都不是淑女节妇，文帝死的当晚，宣华夫人就和炀帝共结同心，而蔡夫人也自告奋勇，请求面见炀帝，作成胶漆好事。如此迫不及待，怎会有此前的守身抗暴？ (责任编辑：admin) |