二、三版《辞海》将“商战”诠释为一指商业战争，二是“商业竞争的形象性比喻。”本文认为，以上诠释从头至尾有误。首先，“商战”仅为中国近代史所特有的一个特定范畴，原意在其最先的提出者即清末戊戍变法运动的重要思想先驱郑观应那里，指的是要在当时充斥中国市场的10类洋货的生产上与资本主义列强一决高下。其次，二、三版《辞海》将汪康年虽有“商战”之名但无“商战”之实的短文《商战论》硬塞进“商战”词条，将“商战”的提出者与因袭者作了不适当的相提并论，会误导读者以为郑观应的“商战”涉及的仅仅只是些流通问题。与“商战”一样，马克思愤怒遣责过的“商业战争”，也是一个有着特定外延、内涵的特定范畴，不能简称为“商战”。