三、社会资本与亲属关系
    社会资本是西方社会学界新近使用的资本概念。与以往物质资本和人力资本的含义不 同，“社会资本是指社会组织的特征，诸如信任、规范以及网络，它们能够通过促进合 作行为来提高社会的效率。”[11]（第195页）社会资本概念的形成经历了一个诸多学者 参与的过程，做出主要贡献的有法国社会学家皮埃尔·布迪厄（Pierre Bourdieu）、美 国社会学家詹姆斯·科尔曼（James S Coleman）和罗伯特·帕特南（Robert D Putnam）等 人。1980年，布迪厄在《社会科学研究》杂志上正式提出“社会资本”的概念。1990年 科尔曼的《社会理论的基础》一书发表，对社会资本做了理论上的界定和系统分析。帕 特南于1993年出版的专著《使民主运转起来》，使社会资本概念在西方社会学、经济学 、政治学等诸多领域引起广泛关注，引发了长期热烈的讨论。有感于西方社会特别是美 国个人主义的原子化状态造成的社会资本衰落，罗伯特·帕特南花费20多年时间，对意 大利地方行政区的社会状况做了长期的实地追踪考察。研究结果表明，在意大利北部地 区，社区成员之间具有较高水平的相互信任和合作，经济发展水平也较高，“长期存在 的社会资本优势是这一成功的部分原因”；南部地区的情况恰好相反，社区成员之间普 遍缺乏信任感和群体感，“谁相信别人谁该死”、“人人为自己，人人骗人人”是当地 长期流行的社会观念[11]（第167页），社会资本的严重短缺加深了经济的落后和社会秩 序的动荡。为此，他得出了这样的研究结论：“建立社会资本并非易事，然而，它却是 使民主得以运转的关键因素。”[11]（第217页）
    尽管社会资本研究首先着重的是当代社会，但其研究过程中也不乏历史的考察。罗伯 特·普特南在《使民主运转起来》中就有专章“追溯公民共同体之源”，对意大利中世 纪的公共生活遗产进行了细致的回顾，认为：“社会环境和历史深刻地影响着制度的有 效性。一个地区的历史土壤肥沃，那里的人们从传统中汲取的营养就越多；而如果历史 的养分贫瘠，新制度就会受挫。”[11]（第214页）这种研究特点自然会引起史学界的兴 趣。继社会学、经济学、政治学之后，西方史家对社会资本问题也做出了自己的反应。 1997年12月，哈佛大学举办了名为“社会资本的范式：比较视野下的稳定与变革”的史 学讨论会。1999年，麻省理工学院主办的《跨学科历史杂志》开辟专辑，发表哈佛讨论 会的代表性论文和其他有关社会资本的专题论文。论文涉及的历史课题广泛，包括意大 利市民社会的历史起源、英国中古晚期至近代早期社会资本的多样性、西欧早期工业革 命中的社会资本、英属北美殖民地的社会资本、19世纪下半叶美国的妇女俱乐部、20世 纪澳大利亚的妇女自愿团体等等。受社会资本理论研究的影响，史家们特别关注“信任 ”、“规范（互惠规范）”和“网络”（社会网络）这三个社会资本内涵的基本要素。其中 ，又以对历史上特别是社会变动时期社会支持网络的状况抱有兴趣。“社会网络是一定 范围的个人之间相对稳定的社会关系。个人的社会支持网就是指个人能藉以获得各种资 源支持（如金钱、情感、友谊等）的社会网络。通过社会支持网络的帮助，人们解决日常 生活中的问题和危机，并维持日常生活的正常运行。”[12]（第76页）亲属关系是社会支 持网的重要组成部分，因而也是社会资本研究的主要内容之一。美国科罗拉多大学教授 麦金托什（Marjorie K McIntosh）指出，在近代早期的欧洲，由亲属、邻里、同行、朋 友关系构成的非正式支持网络（即非官方、非制度性的民间支持网络--笔者注），通过 广泛的自助和互助，能够积累可观的社会资本，对于下层劳动者克服生活困境起着十分 重要的作用[13]（P.466）。本·阿莫斯也针对这一时期强调：“英国家庭体系中亲属义 务的弱化被严重夸大了。有越来越多的证据显示，与居住单位以外的亲属关系比迄今想 象的意义要大得多。尤其在生命历程的关键时刻和动荡的社会经济条件下，亲属显然被 动员起来作为依靠。”[6]（web，P.6）
    事实上，早在哈佛讨论会之前的80年代下半期，已有学者从社会支持网的角度重新审 视近代早期英国的亲属关系，美国加州大学长滩分校教授戴维·克雷西（David Cressy） 即为其中的代表人物。1986年，他在英国著名历史刊物《过去与现在》发表题为《英国 近代早期的亲属关系与亲属互动》的专文，否定了麦克法伦和赖特森的亲属网络“松散 ”说。他指出，“英国的亲属体系是重要的、多功能的和容量广泛的体系，而不是狭小 、淡漠和局限性强的体系”[2]（P.53）。它比人们通常认为的要更具活力和效能。90年 代以来迄新世纪初，又有更多的史家论及这一问题，对克雷西的研究予以深化和扩展。 他们述及的内容，大体包括以下两个方面：一是对近代早期英国诸社会群体的亲属关系 进行分类剖析，以求最终从整体上认识亲属关系的社会全貌。二是从社会转型的时代背 景出发，探究此期英国亲属关系的主要特点。