|
秦国要实现其统一天下的既定目标，主要有两个战略方向，一是东进，出崤、函进攻三晋，直取中原，控制战略要地，切断诸侯间的联系，进而兼并六国。一是南下攻楚，解除侧后隐患，尔后迂回中原，统一天下。为此，秦国在攻伐韩、魏、赵进展不大的情况下，调整战略方向，派司马错大举攻楚，得手之后，又派遣白起率秦军攻下楚都郢城，迫使楚迁都于陈（今河南淮阳）。至此，秦国的势力延伸到长江中游、汉水流域，统一的态势更为有利。 秦昭王时期的这些成果是在其舅父魏冉的主持下取得的。魏冉是秦昭王之母宣太后的弟弟，也是秦昭王得以继位的靠山，他先后五次任秦相，主持朝政达25年之久。但魏冉并无一统天下的长远目标，仅将对外用兵作为巩固自己政治地位的手段。由此可见，一方面秦统一天下的时机正趋于成熟，另一方面由于权相个人意志的干扰，而不能使有利的战略条件在统一大业实现上发挥应有的作用，这个矛盾使秦统一天下的征程此时已面临得失成败的十字路口。而范雎在《客卿对》中构筑的统一方略的提出，则解决了这个复杂的矛盾，在统一大业往何处去的关键时刻，指点了正确的前进方向，确保这一事业不致中途而废。 《客卿对》是一个系统严密的统一大业中期战略预案，它的核心内容是远交而近攻。在该方案中，范雎向秦昭王指出，秦国据地利之便，国富兵强，已拥有了统一天下的战略优势：“大王之国，四塞以为固……奋击百万，战车千乘，利则出攻，不利则入守，此王者之地也。民怯于私斗而勇于公战，此王者之民也。王并此二者而有之。夫以秦卒之勇，车骑之众，以治诸侯，譬若施韩卢而搏蹇兔也，霸王之业可致也。”[13](卷79《范雎蔡泽列传》) 然而，实际情况却不是这样，秦国“至今闭关十五年，不敢窥兵于山东”，这实在是令人不能接受的事实。而秦之所以迟迟不能成就一统天下的大业，其根本原因在于“群臣莫当其位”，即执掌实权的穰侯魏冉不是忠心耿耿地为秦国谋取长远利益，而只是关心个人的得失，他所制定的攻伐政策，如越过韩、魏攻打齐国，就完全不符合秦国统一天下这最为重要的战略利益。另外“大王之计有所失也”，秦昭王本人也没有对统一大业作通盘考虑，并制定出合适的战略预案。 现在范雎把自己的战略构想向秦昭王和盘托出了，指明秦统一天下的唯一正确道路，乃是“远交而近攻”。理由是当时天下形势已越来越有利于秦国兼并关东六国，可以说是到了收功之时，所以战略方案必须切实可行，“得寸则王之寸也，得尺则王之尺也。今释此而远攻，不亦谬乎”[13](卷79《范雎蔡泽列传》)？范雎强调，这一战略有其可行性。其一，与秦相邻的韩、赵、魏三国地处天下中枢，“今夫韩、魏，中国之处而天下之枢也，王其欲霸，必亲中国以为天下枢，以威楚、赵。楚强则附赵，赵强则附楚，楚、赵皆附，齐必惧矣。齐惧，必卑辞重币以事秦。齐附而韩、魏因可虏也”[13](卷79《范雎蔡泽列传》)。所以兼并韩、魏是日后统一天下的关键，其他问题可因之迎刃而解。针对秦昭王暂时不忍舍弃秦韩联盟的顾虑，范雎认为“秦韩之地形，相错如锈。秦之有韩也，譬如木之有蠹也，人之有心腹之病也。天下无变则已，天下有变，其为秦患者孰大于韩乎？王不如收韩”[13](卷79《范雎蔡泽列传》)。即联盟靠的是同利而合，利尽而分，秦与韩的地缘关系，使双方的冲突不可避免。其二，远交近攻要以夺得土地和人口为主，“毋独攻其地，而攻其人”[13](卷79《范雎蔡泽列传》)。即夺取土地与消灭敌人有生力量并举。而近攻韩、魏，正是秦国既夺占其地又消灭敌人有生力量的唯一正确途径。 克劳塞维茨说过，通过战斗和会战消灭敌军，是达成战略目标的真正重心。在范雎拟定的这份战略预案中，他不仅提出了“远交近攻”的会战目标，也提出了达成这一战略目标的具体方法步骤。即首先要利用外交与军事威慑，迫使地处中央地带的韩、魏与秦结好，控制这两国，然后威逼楚、赵，使楚、赵屈服，进而威慑距离最远的齐国。齐国依附之后，再放手兼并韩、魏两国国土。而韩、魏两国相较，则应先取韩国，“王卑辞重币以事之；不可，则割地而赂之；不可，因举兵而伐之”[13](卷79《范雎蔡泽列传》)。在此基础上，再次第攻取其他各国，最终完成统一大业。 秦昭王对范雎这一统一战略预案至为推崇，明确表示“寡人敬闻命矣”，彻底修正了魏冉等人的战略方案，并拜范雎为客卿，主持军事谋划和兼并事宜，而且很快将范雎的战略谋划付诸实施，“卒听范雎谋，使五大夫绾伐魏，拔怀（今河南武陟）。后二岁，拔邢丘（今河南温县）”[13](卷79《范雎蔡泽列传》)。 被恩格斯称为“全世界公认的军事权威人士”的瑞士军事理论家若来尼（亦译作约米尼）曾说过，战略是在地图上进行战争的艺术，是研究整个战争的艺术。战略之核心在于抓住全部战争的锁钥，集中兵力攻击敌人的一翼或者一点，进行中央突破。范雎远交近攻的战略方案，作为对秦国“连横”战略的具体化和系统化，正符合这一战争艺术原理。其一，它从地缘关系思考战略问题，因为列强的争夺和实力的增强，在当时无非是土地。所以地缘问题对于军事、外交意义重大。远交近攻即是对远方之国实行暂时的联合，以至少争取其中立，然后腾出手来对邻近之国实施军事打击，蚕食土地，增强实力，“得寸则王之寸，得尺亦王之尺”，不断扩大自己的疆域。其二，范雎的这一战略预案有其系统性，考虑到了每一战略步骤及实现之具体方法，其原则是先弱后强，由近及远，先据有中原枢纽，再向四周扩展，稳步完成统一。其三，远交近攻照应了军事与外交的综合运用，强大的军事实力是外交慑服之坚强后盾，而高明的外交又是军事行动的准备、先导以及补充，对于最大限度发挥军事力量的效果具有重大意义。所以，远交近攻战略方案是一个高度成熟的统一天下的军事外交战略，它在秦统一天下斗争的关键时刻起到巩固已有成果、开拓新的局面的重大作用，为秦国最后一扫六合，完成中国历史上史无前例的统一事业指明了方向，作出了规划，其意义与价值之巨大，乃是不言而喻的。 至于秦王嬴政提出的“灭诸侯，成帝业”战略预案，则是秦统一六国历史进程进入最后阶段时的收官之作，是一切就绪后为统一大业画上的一个圆满句号。公元前261年，秦军主力在白起的统率下，在长平地区（今属山西上党一带）同当时山东六国中唯一可以同秦国相抗衡的赵国军队进行战略决战，一举尽歼赵军主力45万之众，从而彻底清除了自己东进吞并六国，完成统一的最后障碍。 换言之，秦在长平之战中的大获全胜，标志着自己统一道路上的畅通无阻，整个统一大业已到了水到渠成的阶段，在这样的形势下，秦王嬴政把握历史的机遇，于秦王政十年（公元前238），采纳李斯、尉缭、顿弱等人的建议，最终下决心“灭诸侯，成帝业，为天下一统”[13](卷87《李斯列传》)。这标志着秦国的统一战略又一次有了带根本性的转变，即从“犹抱琵琶半遮面”的扮演中脱身出来，放弃传统意义上的重创蚕食战略，而开始大张旗鼓执行兼并六国、统一中原的战略。同时更具体地制定了各个击破的作战指导方针，在此基础上又解决了确定重点打击对象的问题，把攻打赵国作为各个击破的突破口。战争的进程表明，秦国这一战争预案是完全正确的，它使秦国避免了陷入多线作战的被动局面，得以迅速各个击破关东六国，最终顺利完成了统一天下的宏伟事业。由此可见，秦统一大业最后阶段的顺利推进，同样离不开正确的战略预案的指导，换言之，战略指导原则得到及时的转变，是秦统一大业不可阻挡的原因所在。 (责任编辑：admin) |