历史网-历史之家、历史上的今天!

历史网-中国历史之家、历史上的今天、历史朝代顺序表、历史人物故事、看历史、新都网、历史春秋网

当前位置: 首页 > 历史解密 >

齐桓公之死的历史疑点:谁是害死齐桓公的真凶?

http://www.newdu.com 2017-09-01 趣历史 佚名 参加讨论

      春秋也,一春一秋,是为春秋。
     春秋,一春一秋,即为春秋。春,蠢蠢欲动,时有动作。秋,静娴安好,悠然自得。春秋时期只有两种人,一种是朝廷的人,一种是山野的人。朝廷的人依附诸侯,志达天下,希望以己力改变天下格局。一种是淡泊宁静,与世无忧,避居世外,著书授徒。于是,不管明君、忠臣还是奸臣,齐桓公与管仲,易牙、竖刁和开方,都是第一种人,这种人是春秋时期最多的人。今天要说的,则是这种人。
     齐桓公是春秋时期最有影响力的诸侯。当政期间他九合诸侯一匡天下成为诸侯霸主,只可惜晚年昏庸腐化,宠信奸臣,以九五之尊却落得个不仅饿死,尸体还被停放数日以至发蛆的悲惨结局。在这场政治动乱的背后,抽丝剥茧,我却发现了几个奇怪的疑点,这些疑点让我纠缠不清,希望寻找到其真实原因,可是在浩繁的搜寻工作以后,从头至尾,我却再未找到任何的证据,抽丝剥茧的工作完成了一半,却发现茧内又藏了个茧,结果依然未知。故而整理如下,望知情者告知:
     疑点1:管仲在想什么?
     齐桓公能够成为霸主,管仲功不可没。这个历史记载有很多,我就不再赘述。关键的问题是,管仲不知道是老糊涂还是别有用心,按照后人对管仲的评价,即是上知天文下知地理的人物,却没能判断出易牙、竖刁和开方将来必酿成大祸,没有釜底抽薪,直接将三人杀掉或者远逐。如果管仲如此做了,齐国内乱必不成行。后世自比管仲的诸葛亮临死前可是授了锦囊,消除了魏延的后患。


     疑点2:管仲啊管仲?
     也跟管仲有关。管仲死于公元前644年,其向齐桓公推荐的丞相人选隰朋也是死于公元前644年,管仲的好朋友鲍叔牙也是死在这一年。而齐国动乱是在前643年,齐桓公死于前643年。如此看来,除了这三个元老权臣,齐国已无人选可以担当重任。也就是说,齐国在桓公晚期已然衰落,动乱已经密谋许久,否则不可能来得如此之快。齐国的人才,要不然就是被管仲等人拒之门外,要不然就是被奸臣们纳为己用。如此看来,是管仲也好,是易牙诸人也罢,都是齐国的奸臣。
     疑点3:竖刁自宫
     竖刁此人也很奇怪,在周礼依然有余韵的春秋时期,居然能冒无后为大的大忌,自我阉割,那是比东方不败等人为修习葵花宝典的勇气更为可佳。不过,竖刁应该是有史料记载以来最早的宦官乱政,算是开了五千年宦官乱政的先例。
     竖刁阉割后,进的是齐桓公的后宫,有种可能是,此人帮齐桓公管理后宫,享受的是齐桓公的权力待遇,这就可以理解竖刁等三人发动内乱,宫人就不顾桓公死活,全部逃了出去,要知道春秋时期的礼义廉耻忠孝节义是相当严格的。明显是内通消息,外令骚动,早就和宫人们达成一致了。否则,以齐桓公之智慧,宫中人等稍有异动,必是立马诛杀之。何必等到大祸铸成。

(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
历史人物
历史故事
中国古代史
中国近代史
神话故事
中国现代史
世界历史
军史
佛教故事
文史百科
野史秘闻
历史解密
学术理论
历史名人
老照片
历史学
中国史
世界史
考古学
学科简史