|
出行由乘车、骑马变为坐轿，住房、家具由简朴趋于奢华，也都反映出消费民俗的巨大变化。我们从正史《礼志》、《舆服志》及历代王朝对民间衣食住行“越礼逾制”一再下达的禁令和某些不得已的放宽，可以看出统治者的惊恐和无可奈何。 相对而言，民间信仰习俗则较为稳定，变化十分缓慢，历代王朝不断下令禁止民间“淫祠”却难以收效的事实，从另一方面说明了问题。 还有一些民俗事象，虽形式上长期延续，但实质内容却发生了重大变化，这一点在传统的节日习俗上表现得尤为明显。如年节燃爆竹原是一种驱除鬼魅的手段，后世却被用来制造欢乐喜庆的气氛。宋代，人们已能制作双响的爆仗和连响的鞭炮，并创制了各式各样的烟花，除夕之夜，通宵达旦，声震如雷的爆仗、绚丽奇幻的烟花与鼓乐声、欢呼声交织在一起，将节日气氛推向高潮。元宵节源出以灯火祭神、礼佛的举动，后来也充满了观赏花灯的娱乐成分。立春宏道的《迎春歌》对当时热闹非凡的行春盛况作了十分生动的描述。端午节原为“恶日”，但自宋代开始，也被视为“葵榴斗艳，栀艾争香，角黍色金，菖蒲切玉”的佳景时节，除沿袭驱瘟避邪的旧俗外，人们还“递相宴赏”，“对时行乐”。［23］ 另有一些民俗事象，如腊八节食腊八粥，宋代兴起的火葬习俗，观音菩萨取代女娲成为民间香火最盛的“送子娘娘”等，都与佛教传入有关。 总而言之，在中国民俗的母体和核心一以贯之的情况下，其传统架构中的不少内容已发生了颇大变化。一些民俗的内容和形式以其原型或变种长期保留着：一些民俗保留了传统的形式，而原始内容则日趋淡化和消亡：一些民俗在后世的传承中仅保留了原有的名目，其内容和形式都发生了极大变化；一些民俗在后世已荡然无存；还有一些民俗却是由于文化的变革或外来文化的影响而新出现的。上述状况表明，只有仔细分析和认真研究各类民俗事象的传承与演变，才能真正认识中国民俗。 参考文献： ［1］ 左传·昭公二十九年［M］． ［2］ 汉书：卷25［M］． ［3］ 沙州文录补［M］． ［4］ 斯坦因2717． ［5］ 应劭．风俗通义·佚文［M］． ［6］ 山海经．卷1．南山经．［M］． ［7］ 墨子．卷12．贵义第四十七［M］． ［8］ 王充．论衡．卷24．讥日篇［M］． ［9］ 山海经．卷1．南山经［M］． ［10］ 山海经．卷4．东山经［M］． ［11］ 高承．事物纪原．卷9．吉凶典制部·撤豆谷［M］． ［12］ 段成式．西阳杂俎．卷1；孟元老．东京梦华录．卷5．娶妇［M］． ［13］ 耐得翁．都城纪胜·社会；吴自牧．梦梁录．卷19．社会［M］． ［14］ 洪迈．容斋随笔．卷8．人物以义为名［M］． ［15］ 孝经．卷1．开宗明义［M］． ［16］ 班固．汉书．卷28．地理志下［M］． ［17］ 左传·庄公十年［M］． ［18］ 史绳祖．学斋占毕．卷2．饮食．衣服今皆变古［M］． ［19］ 吴自牧．梦梁录．卷18．民俗［M］． ［20］ 刘志琴．晚明城市风尚初探［A ］， 载《中国文化论集辑刊》第2辑［Ｃ］． ［21］ 嘉靖．隆庆志．卷7．人物［M］． ［22］ 王锡爵．王文肃公牍草．卷9．李养愚抚台［M］． ［23］ 吴自牧．梦梁录．卷3．五月［M］． 作者简介：陈江（1953—），男，广东人，华东师范大学人文学院教授，上海 200062。 （本文原载《烟台大学学报》2000年01期，第108～115页） (责任编辑：admin) |