历史网-历史之家、历史上的今天!

历史网-中国历史之家、历史上的今天、历史朝代顺序表、历史人物故事、看历史、新都网、历史春秋网

当前位置: 首页 > 中国史 > 中国古代史 >

大门口的陌生人

http://www.newdu.com 2017-12-29 《国家历史》杂志 丁三 参加讨论
    在比邻而居二百年之后,这些漂洋过海的欧洲人,成了“大门口的陌生人”。恰恰是在与洋人最长期交往、本应最熟悉他们的广州,围绕是否允许洋人入城,纷争延绵不绝。  
    
    约1840年,油画,从河南岛(今海珠区)远眺广州城,画师不详。
    广州城被城墙围着,以把外国商馆与周围地区隔开。
    清道光二十五年腊月十八日,也就是西历1846年1月15日,广州知府刘浔乘坐一顶蓝呢大轿,在鸣锣开道、“肃静回避”中前往府衙。抵近那座蹲据石狮子的建筑时,衙役、轿夫们发现,一个“粗野的苦力”正大模大样地坐在路中间,挡住他们的去路;临近街市还聚集着几千围观市民。
    这个近乎挑衅的举动,让刘浔又惊又怒。在他的喝令下,衙役们一拥而上,“揪住苦力的头发加以殴打”(魏斐德,《大门口的陌生人》)。但,出乎他的意料,几千市民纷纷鼓噪起来;他们斥骂刘浔,“官方清道以迎洋鬼,其以吾民为鱼肉也”(《广州府志》)……
    刘浔惊恐不已。他意识到,他与英国人秘密接触、商议入城事宜的消息,已经泄露出去了。正值入城纷争持续几年、千万广州市民群情激昂之际,此举不啻于冒天下之大不韪。他赶忙命令衙役们带上那名苦力,尽快回到衙门。
    然而,几千民众不肯放过他。轿子又一次上路后,他们不依不饶地一路跟随。片刻之后,在府衙门口,“退却演进为一场骚乱”。魏斐德后来写道:“民众把卫兵推到一边,跟着他涌进衙门。一些人甚至闯进他的住所,烧掉了他的官服。他们大喊大叫,‘彼将事夷,不复为大清官矣’……”
    在大群乱民气势汹汹的追赶中,刘浔从后花园侧门逃了出去,躲进广东巡抚黄恩彤的府邸。入夜时分,两广总督耆英也赶忙贴出榜文,宣称刘浔已被罢职。然而,这一切无法安抚愤怒的广州市民。深夜,他们依旧游荡在城市的各个角落;他们并且宣称,只要天一亮,他们将洗劫城外的十三行,并袭击那片大约21英亩、几乎与世隔绝的旧商馆里的三百个洋人。
    码头与“Cities and Towns”
    1843年6月4日,当爱新觉罗•耆英抵达广州、以钦差大臣的身份办理广州开埠通商事宜时,他意气风发、踌躇满志。
    耆英接触“夷务”始于1842年春天。这一年,战火从广东蔓延到浙江,短短两三个月时间,定海沦陷、镇海丧地、宁波失守、慈溪易帜……在六百里加急的马蹄声中,耆英由盛京将军转任杭州将军,主持议和谈判。乍浦、吴淞、宝山、上海相继陷落后,他与浙江巡抚刘韵珂“相对而泣”;在写给皇帝的奏章里,他表达着自己的痛苦与两难,“战无长策,惟有羁縻”,“而羁縻又无从措手”(《筹办夷务始末》)……
    但他很快从“战亦难”、“和亦难”的悲观中摆脱出来。8月24日,在南京仪凤门外静海寺,他见到了英国全权公使璞鼎查。尽管翻译马礼逊不断恫吓,但他发觉璞鼎查并非蛮横无理之辈。五天以后,8月29日,当他踏上下关码头附近的康华丽号战舰、代表中国政府签署《中英南京条约》时,他做了一个小小的手脚。
    这份共计十三条、后来被视为中国近代史开端的文件,第二款这样规定:“自今以后,大皇帝恩准英国人民……寄居沿海之广州、福州、厦门、宁波、上海等五处港口,贸易通商无碍”。耆英后来强调说,按照中文惯例,所谓港口指的是城外的码头;而在璞鼎查等人看来,它泛指港口所在的城市,即条约英译本的“Cities and Towns”。这种语意分歧,为耆英赢得了折冲樽俎的空间。
    当年九月,耆英被任命为两江总督,兼办闽浙两省开埠通商事宜。在他的主持下,马拉松式的《五口通商善后条款》谈判进行着。璞鼎查坚持入城,并“自择基地、建造夷馆”;耆英则不断诉苦,他说,该条约已得到皇帝的御览,出尔反尔的话,谈判很可能破裂;他半是劝告、半是恫吓地提醒,洋人大举入城的话,华洋冲突势在难免,中国民众也必将“群起而攻之”……
    在耆英的软硬兼施中,璞鼎查让步了。不久,双方达成初步协议,租借何地,“英国管事官每年应通报中华地方官,转报立案”;也就是说,大举进城、“自择基地”的蛮横,被双方会商、公平租借的措施折冲了。
    耆英趁热打铁。很快地,被紫禁城视为又一个胜利的妥协出现了:中方提出设立专门的租界区,限定界址、“不许逾越”;在一份秘密奏折中,耆英谈到,这是以往广州商馆区的翻版,这么一来,不仅可避免华洋杂居,祖宗的旧例成法也可延续。而在璞鼎查看来,经营一个“国中之国”,也比散居在各处城乡更加安全、更为方便。于是,在双方的皆大欢喜中,又一个协议达成了……
    两个回合下来,耆英被视为“夷务干才”、一代能吏。满朝沸沸扬扬的赞叹之外,对臣子一向殊少褒勉的道光皇帝,也认为耆英长袖善舞、“事无不妥”。正因此,1843年初夏,在广州入城纷争久拖不决、华洋冲突愈演愈烈之际,耆英才被派赴广州,接手开埠通商事宜。抵达广州不久,他很快贴出一纸榜文,宣称洋人将不日入城、开辟租界;他并且警告说,倘有妄言抵制、聚众闹事者,他将毫不留情,一概“明正刑典”。
    这一纸榜文,捅了一个大马蜂窝。
    
    1842年,南京江面英舰“康沃利斯”号上,中英两国签署《南京条约》的情形。(英国画家绘)
      社学与“公所”
    这个马蜂窝就是遍及广州城乡的社学、团练与“公所”组织。
    在鸦片战争期间,在举人何玉成、梁廷栋,秀才李芳等人的号召下,番禺、南海两县的乡民就以“社学”名义,组织了十余个团练局。比如石井村“升平社学”拥有乡勇三万六千余人,白云山“东平公社”有乡勇九千余人。十几个社学控制了广袤的广州郊县。
    1842年9月,几乎是《南京条约》刚刚签订、洋人行将入城的消息初初传来,社学领袖们就开始了无休止的抗议。几个月之内,“告示一张接着一张,流言一起接着一起”。无奈之下,12月2日,两广总督祁贡只好委托几名举人召集满城士绅,“澄清原委、诉诸公论”;但,不等召集人把话说完,几百名与会者纷纷斥之为“狡言妄辩”、“一派胡说”,集会不了了之了。
    紧接着,12月5日,几名英国妇女造访了只有男人居住的旧商馆区,这似乎证实了洋人行将入城的传闻;随即,12月7日,一桩人命官司更引发了一场全城性的大骚乱。
    这一天,在商馆区附近,一名东印度籍水手因口角持刀捅死了一个中国水果摊贩。消息传出,广州舆情哗然,几万人涌向了商馆区。乱哄哄的围攻后,一把大火把渣甸洋行的义和馆、荷兰人聚集的集义馆以及新英国馆即保和馆烧为灰烬。随即,破坏的快感与顺手牵羊的狂欢,也迅速地蔓延开来;次日中午,几百名中国士兵赶来时,依然有许多人在冒烟的废墟中翻检物品……
    处决十名祸首、赔银26万余元,是广东当局给英国人的交代;与此同时,官员们没有追究东印度水手的人命官司。不难想象,在这片千年不变、视杀人偿命为天经地义的土地上,此举将引发怎样的愤慨。一夜之间,几个衙门声名狼藉。一夜之间,社学领袖成为广州真正的主心骨了。他们不断串联、集会、张贴告示,排外情绪如火如荼。
    1843年初夏,一道解散社学、“无废常业”的诏书,到达广东各级衙门的案头;几天后,耆英也贴出了准备让洋人入城的榜文。但已经来不及了。社学迅速转入了秘密状态,影响不仅没有削弱,相反更同仇敌忾、更有号召力。在耆英贴出入城告示后,迎来的是几十万人排山倒海般的抗议。
    大门口的陌生人
    “几十次请愿,几百场集会,上千张告示,一下子冒出来了……”魏斐德后来写道,“在这样的声讨中,耆英吓坏了。他只好告诉英国公使璞鼎查,现在不行了,百姓情绪过于激烈,只能等公众的感情有所改变再说……”
    那么,如此强烈的排外情绪,是怎么产生的呢?广东绅民为什么视外国人为“番鬼”、“不以齿于人类”,而坚决抵制与他们同城而居呢?
    一切都只能追溯到长达二百年的隔离政策。远在明崇祯十年也就是西元1637年,对洋人的种种人身限制就出现了:各国商人只能居住在城外的“夷馆”;不得离开夷馆散游;不得在岸上过冬;不得携带妇女上岸;不准乘坐轿子出行……凡此种种,使那片21英亩大小的商馆区,不仅长久地与世隔绝,而且显得阴森诡异,仿佛鬼影憧憧。
    欧洲人是“兽面羊眼”,他们雇佣的印度水手是“番鬼”,至于黑人随从更是低贱的“黑鬼”。他们死皮赖脸地要与中国通商,不仅“生性嗜利”,而且也因为他们长期茹毛饮血。没有中国出口的茶叶、大黄,他们就要活活胀死、病死,以至于绝种灭族。
    他们没有文字、不讲礼仪。他们番话就是“鬼语”。更重要的是,他们不仅“嗜利”,他们而且“好淫”!他们的妇女袒胸露背、人尽可夫,他们还一心一意要勾引中国的女人们!他们的传教士会使用一种魔法,即使再规矩的良家妇女,也会在不知不觉中廉耻尽丧、失去贞操。倘若准允他们入城,平静的、文明开化的广州,将很快沦为杂种遍地、几非人间的蛮夷之城……
    他们甚至认为,洋人连生理结构都和中国人不一样!
    又何止是愚夫愚妇们的偏见?以林则徐为例,这个晚清名臣、后来被大书特书的民族英雄,在初抵广州的日子,不也相信只要禁绝茶叶、大黄的出口,洋人们就会乖乖地俯首听命么?他不是也曾认为,英国士兵“腰直腿硬”,只要用钩镰枪钩倒他们,他们就“仆地不起”么?他的误解与狭隘,难道不能折射广州绅民的普遍观感?……
    在比邻而居二百年之后,这些漂洋过海的欧洲人,成了“大门口的陌生人”。在这样的轻蔑、敌意与恐惧中,百万市民群起抵制入城,又有什么好奇怪的呢?鸦片战争期间,广东官员试图以秽物破除洋人的“妖法”,又有什么不能理解的呢?这是中国近代史最吊诡的一幕:那些从未接触过洋人的通商口岸,居民们尽管态度冷漠、心怀厌恶,但大体还保持了克制态度;恰恰是在与洋人最长期交往、本应最熟悉他们的广州,入城纷争延绵不绝,如同洪水猛兽。它折射了中西交往史、乃至一个古老帝国在夕阳晚照中混沌的一角表情……
    
    坐抬杆出行的洋人。19世纪80年代,抬杆在香港和澳门是一种流行的交通工具。
    从璞鼎查到德庇时
    1844年3月19日,两广总督祁贡因病去职,耆英接掌广东。一个多月后,务实、相对温和的璞鼎查也离开中国,汉学权威、著名的鹰派人士约翰-德庇时继任驻华公使和香港总督。
    如果说,从温和、一盘散沙的两江,调任社会风气剽悍、民间组织森严的两广,是耆英悲惨人生的伏笔的话,那么,璞鼎查的离任、德庇时的出场,则揭开了他的悲剧序幕。德庇时被认为“比中国人还了解中国”。
    五口通商后,上海替代了广州的外贸地位,宁波、福州和厦门也分走了一杯羹。原先的那些合作伙伴,十三行的行商们抱怨不已,他们甚至有意限制生意,为的是恢复从前的垄断制度。1843年9月,在七艘驶离广州的商船中,有五艘是空载而归。
    德庇时认为,对一个四亿人口的大市场来说,即使举国商人蝗虫一般飞来,它也足够容纳。广州与上海并非非此即彼,内地转运税的征敛、中国官府的捣鬼,以及璞鼎查的太好说话、迟迟没有解决入城问题,才是这一切的根源。倘若准许入城,商人们就不必通过中间商来销售货物,他们的洋行、商铺将遍及各个街道,中国官府也就无从捣鬼。只有入城,让英国人和中国民众直接打交道,误解才能消弭,敌意才能化融,而大不列颠的实力与尊严,也才能根植进中国人的内心。为此,1845年3月22日,德庇时语气强硬地知会耆英,“中国政府搪塞的时间已经太长了,《南京条约》必须执行,入城问题必须解决”。
    这一年夏天,在城外旧商馆区,广州知府刘浔及南海、番禺两县县令代表耆英,驻广州领事詹姆士-马额峨代表德庇时,双方开始了马拉松式的、长达六个月的秘密谈判。
    谈判遥遥无期,德庇时对耆英的口吻日渐生硬。在德庇时的敦促下,这一年深秋,詹姆士-马额峨威胁说,倘若不能和平入城,英国人将用其它方式走进广州。这个战争恫吓吓坏了耆英,他答应贴出布告。但他仅仅在几近无人的偏狭弄巷,贴出了十张这样的布告,并且语词异常含糊、几近泛泛。
    德庇时再也忍耐不住了。当年年底,他凶狠地反手一击:倘若入城问题再拖延下去,英国将拒绝交还舟山。
    这个杀手锏将耆英逼进了死胡同。为什么皇帝会同意签订《南京条约》?为什么他与穆彰阿的“抚夷”主张,能够压倒激昂慷慨的主战派?耆英明白,1846年1月22日付清战争赔款后、英国将交还占领下的舟山,是最大的筹码之一。倘若英国人不肯履约,他将声名扫地,满朝文武将群起而攻,他的“欺君之罪”、他的被流放被处决都是可以预见的。
    耆英顾不得广州市民了。1846年1月13日,又一纸入城布告贴遍了广州的大街小巷。在这份布告中,耆英的语气勉强、苍白而近乎祈求,他说,“近者悦、远者来”是孔子宣扬过的大国风范;他说,广州绅民仰千年教化,当知与邻为睦的道理;他还说,他相信他治下的广州市民,必将视洋人为友为邻……
    广州市民才不吃这一套呢!如果说,耆英的皇族身份、与紫禁城的特殊联系,还让他们多少有些忌惮,那么,对秘密谈判的主角之一刘浔,他们就没那么客气了。1月15日,他们冲进府衙、火烧刘浔官服;他们并且宣称,只要天一亮,他们将火烧商馆区,杀尽在广州的几百名英国人。
    如果说,刘浔的际遇已经给了耆英一记耳光,那么,袭击商馆区的极端之语,则将他逼到了绝路上。倘若真发生这样的事件,无论战争会不会爆发,舟山是没指望了,他也必将死无葬身之地。在鸡飞狗跳般的慌乱之后,这一天凌晨,他率领花翎顶戴、衣冠楚楚的大群官员,出现在千万市民面前。这一天,他们的低声下气,他们的推脱,后来久久地成为广州绅民街头巷尾的笑柄。
    幸运的是,濒临绝望之际,英国人难得地开恩了。
    广州消息传到伦敦后,唐宁街认为,中国朝廷存在着“抚”、“战”两派。在对外政策悬而未决之际,倘若“温和的”、代表着“友好政策”的耆英下台,那么,受伤的将是在远东的米字旗。为此,3月11日,伦敦连同巴黎、华盛顿共同宣布,“……同意此事暂时推迟。但英国女王陛下的要求并未取消……”
    这个声明让耆英多少松了一口气。但,还来不及从战战兢兢中摆脱出来,当年7月8日,预示着入城纷争的新转折、并伏笔了他的惨死的“康普顿事件”发生了。
    “我是罗马公民”
    康普顿是一名普通的英国商人。这一天,他看到一名英国人与一个中国摊贩发生争执,于是二话不说,冲过去掀翻摊子,随后将那名中国摊贩拖进商馆,用鞭子狠狠地抽打了一顿。
    消息传开,成千上万的广州市民蜂拥而来。他们谩骂、投掷石子,并试图冲进商馆区解救摊贩。一小群英国人向密集的人群开枪。三名中国人被打死,十几人受伤……
    得知中国人大批死伤后,耆英仿佛逮着了机会,以宣泄他长久的、从来没有发作过的对殖民者的愤恨。他难得地扮演了一次据理力争的角色。他希望能给广州市民一个交代,并多少挽回自己越来越不堪入耳的名声。但他有没有意识此举意味着他以小花招赢来的“会商”制度的破产。有军舰和枪炮作后盾的殖民者将会恼羞成怒,他们将一改“文明”、“重信然诺”的表象,而诉诸颠倒黑白、反咬一口的手笔。
    盎格鲁-撒克逊总是有理。这就是耆英悲剧的另一角真相:他只能扮演赔偿、道歉、“予以保证”的角色;倘若中国人情理皆占上风,那么,殖民者的心态就会发生微妙的、然而足以置他于死地的变化。后来,萧伯纳曾经描述过这种盎格鲁做派:“给自己一个借口,让自己坚定不移地相信它,先自欺而后欺人……这么一来,殖民变成了送去文明,侵略变成了传播福音,杀人变成了自卫,抢劫变成了开发。一切罪行都变成了功德……”
    在康普顿事件中,首先发挥这种盎格鲁做派的,是第一个出场的德庇时。
    德庇时表示,他将惩罚康普顿,因为他招惹了这么大的麻烦;他将让康普顿缴纳二百银圆的罚金,以赔偿三名死者。德庇时还说,英国人不应为三名死者负责;在遭受围攻的情况下,商人们开枪纯属自卫;何况,“要逐个搞清射死三个中国人的凶手是不可能的”。谁应为三名死者负责呢?德庇时说,是中国政府,是那个街区的衙役!他们任凭成百上千的暴徒围攻商馆,既没有疏导,也不肯驱散,这才迫使一向克制、守法的英国商人开枪。倘若他们尽职尽责,那么,惨剧就不会发生……
    最后,德庇时表示,康普顿将那名中国摊贩带进商馆,不是要拘禁他、绑架他,而是为了转交给中国官府。既然误会已经发生,他也不愿再追究中国“暴徒们”的责任了……后来,在《中华帝国对外关系史》一书,美国学者马士评价说,“这一切都够公正、够宽大的了”!
    的确够公正、够宽大。问题在于,其他英国人都没有这么公正、这么宽大。在德庇时之后,紧接着出场的是商馆区的三百名商人,远在万里之外的曼彻斯特商人集团。
    康普顿被处以罚金的消息传出后,几百名英国商人气势汹汹。他们说,仅仅惩罚衙役们是不够的,耆英必须将暴民首领绳之以法,并保证“不再发生类似事件”;而曼彻斯特商人集团更加彻底:商业巨子查甸要求在珠江口长期停泊一艘军舰,更多的人则认为,所有的冲突、侮辱和“悲剧”都因为入城问题,他们为此呼吁发动一场入城战争,以彻底制服“广州的暴民”……
    9月7日,“复仇神”号战舰果真开进珠江口;随即,大批枪械送进商馆区,几十名年轻商人被挑选出来,组成了自卫团。广州英国商会的首脑们宣称,倘若再发生围攻商馆的暴行,他们将替代耆英执法,杀光所有的暴徒……
    又一个出场的,则是英国外交大臣巴麦尊。
    1847年3月27日,在佛山镇附近,六名外出游玩的英国人遭遇了石子的袭击。这么一桩微不足道的事件,让巴麦尊勃然大怒。这个鸦片战争的导演和主角、对商人们言听计从的文明绅士,以一种“我是罗马公民”的姿态,悍然下令发动入城战争:4月1日,在达格拉将军的指挥下,英军奇袭虎门,827门大炮被钉塞之外,一支远征部队还在商馆区登陆,随时准备攻占广州……
    过去的几个月,耆英尽力息事宁人、并避而不谈入城问题的,在这兵临城下、火烧眉毛之际,耆英再也无可搪塞了。他答复,两年以后,1849年4月6日,广州将向外国人全面开放。他知道这是饮鸩止渴;但他只能寄一线希望给今后两年:或许,奇迹会发生,广州人的态度会改变;或许,局势会变化,英国人将不再要求入城;又或许,那时他已经卸任,已经离开这个让他心力交瘁的城,这个前世不修、今生不幸、近乎报应的职位……
    仅仅几个月以后,黄竹岐血案发生了。
    
    广州街头围观洋人的景象,有的人为此不惜爬上屋顶(佚名画)。
     “抚局”怎么办?
    早在1846年9月15日,也就是耆英拿到二百银圆、放弃追凶后的两三天,一份告示就悄悄出现在了广州街头。这份告示称,耆英吃里爬外、“事鬼如神”;既然他不愿意为民伸冤,那么,社学成员、“贤良君子”们愿意替天行道、以命偿命。死掉的三位乡亲,将用六个洋夷的小命来补偿……
    这份告示曾使耆英风声鹤唳。但随着时间的流逝,他渐渐认为,此举不过是一时激愤。但一年多以后,1847年12月6日,在南海县的黄竹岐村,六名英国青年失踪了。
    大批官兵开进这个升平社学控制下的村庄。三天后,两具尸体被发现,据说其余四具尸体被藏起来了。面对蠢蠢欲动的军舰,耆英不能再手软:四名疑犯被立即斩首,另有十五人被逮捕。耆英向英国人保证说,所有疑犯都跑不掉,所有社学将彻底禁绝……
    英国人被说服了。与此同时,耆英以苦口婆心、可怜巴巴的口吻,在告示里这样劝说广州乡民:“如邻里间互不相扰,有德行、有教养者就能安居。轻启争斗,何能各保家宅安宁?……务须父诫其子、兄教其弟,洋人如无妨碍村民之事,切勿加以理会……”
    在满城游骑的行走中,耆英没有发现民变的迹象。又一个危机似乎克服了。但,一个多月后,他惊恐地发现,他苦心经营的“夷务干才”的名声,已经彻底破产了。
    几乎是《南京条约》刚刚签订,耆英就向道光皇帝呈递了一份《详陈议和情形折》。在这份后来被屡屡引用、作为“屈辱外交”象征的奏折里,耆英首先认为,战局不可开、“抚局”必须办。他说,“二年以来,合数省兵力,言剿言守,总难得手……该夷船坚炮利,初尚得之传闻,今既亲上其船,目睹其炮,盖知非兵力所能制服”……
    换而言之,打也打不过,守也守不住。除了“抚”,朝廷别无出路。那么,抚局该怎么办呢?他谈到,“抚必待以至诚”。洋夷并非毫无信义之辈,以入城问题而言,他抠了几次字眼,璞鼎查不也让步了么?不仅让步,他的强调条约的神圣性,他的与璞鼎查处处交心、让对方理解他的难处,不也赢得了璞鼎查很大的好感么?因此,和洋人打交道,必须“示以诚信、要处处示以无疑”。
    不仅如此,他还大施笼络心术。他强认璞鼎查之子为“义子”;邀请洋人走进自己的官邸,以“朋友”相称;他赢得了“诚恳”、“友好”的名声……而在一年多的交往中,他似乎渐渐把握到了“抚局”的关键。
    他说,洋人并不可怕,他们“生性嗜利”,只要有钱赚,他们就不会得寸进尺。可怕的是激起民变、外忧转为内患!他说,“抚夷本属权宜之计,并非经久之谋”,条件成熟后,不妨撕毁条约、杀他一个回马枪,但“自古远猷,攘外必先安内”……
    在这些冠冕堂皇的话语背后,耆英还有没有什么不方便说出口的“抚局”手段呢?有!耆英已经发现,在内忧和外患之间,官府夹在其中、动辄得咎。一方面,洋人到底人面兽心、得寸进尺;另一方面,在国家危机四伏的关头,老百姓也是得罪不起的。但对老百姓,可以时而镇压、时而安抚,手段一如既往;而对洋人,为什么不以民愤难惹、众怒难犯做借口加以钳制呢?在“待以至诚”的原则下,也不妨耍一些花招。示之以好,同时以官治民、以民制夷,这就是耆英被视为“夷务干才”的关键,这就是他在两江、闽浙屡屡得手的核心秘密……
    然而,在广东,这一切都压根行不通了:广州外贸地位一落千丈,广东民间严密组织,以及广东绅民视洋人如鬼似魅,这一切,都注定了他狼藉的声名以及越来越狭窄的斡旋空间。他只能一次又一次应付危机。他渐渐地无路可走了,黄竹岐危机让皇帝渐渐起疑了。
    12月上旬,在一份奏折里,他说他采取了三项措施:警告英国人约束子民、要求士绅稳定乡村以及做好打仗准备,对此,皇帝还认为“甚妥”;但,十几天后,皇帝就对黄竹岐处决的第二份奏折感到不安,他的朱谕批示写到:“务使各得其平,勿令有失民心,是为至要”。皇帝并且质问说,那些英国人真的是去黄竹岐打猎吗?
    一向善于见风使舵的耆英,在这节骨眼上却犯了一个不应有的小疏忽:在没有收到皇帝批复的情况下,他的第三份奏折已经在通往紫禁城的路上了。他强调镇压“乱民”的必要,并且婉转地警告皇帝,倘若不这么处置,战争可能爆发。而此时,皇帝已经密令新任巡抚徐广缙调查入城纷争的真相、耆英对洋人的真实态度……
    1848年2月3日,耆英被免去两广总督职务,徐广缙接任该职,同时叶名琛继任广东巡抚。
     尾声
    3月15日,耆英向徐广缙移交了印信,并启程回京;次日,德庇时也离开香港,原新加坡总督乔治-约翰接任驻华公使、香港总督。在过去的四年,入城纷争折磨着这两个老对手,他们的声誉都不同程度地受到损害。
    徐广缙接任后,对洋人异常强硬。这一年春天,当乔治-约翰小心翼翼地提出入城问题时,徐广缙回答,是耆英答应1849年4月6日开放广州,对此,他不予负责;他并且建议乔治-约翰,“应该去找耆英解决这个问题”(魏斐德,《大门口的陌生人》)……
    与此同时,一应的作战准备进行着:珠江口戒备森严之外,在乡村,十万团练被动员起来;在城区,商铺店主们出钱、无业市民们出力,一支庞大的城市义勇队随之诞生。甚至洋人们的旧友、那些十三行的行商,也加入了保卫广州的准备。
    和璞鼎查一样,乔治-约翰也认为入城没有什么实际意义。4月6日前后,在英国人本应进城的日子,他发表了一个被认为“温和得可笑”的抗议:“我只能重申对进城要求未获准许的遗憾。对这种无视条约的行为,我将向我的政府报告……”
    英国人从此没有下文了,而北京与广州张灯结彩、喜气洋洋。朝廷嘉奖了徐广缙、叶名琛以及团练领袖,并授予全体市民“众志成城”的牌匾;广州市民更加慷慨地为徐叶二人树碑立传。
    七年后,再也忍耐不住的英国人终于动手了,广州由此开始了它长达四年的被占领;原先准备保卫城市的义勇队,令人惊讶地成为洋人统治下的广州警察力量。又两年,当英法联军逼近北京、这个古老帝国陷入更深屈辱的前夕,新皇帝起用了耆英,让他去和洋人们谈判。
    洋人们肆无忌惮地取笑着他。他们说,占领广州时,他们已经查获了耆英的全部往来文书,他是一个狡诈、两面三刀、满口谎言的无耻之徒,他休想再欺骗他们。而得到这样的奚落后,一向讨厌他的新皇帝更不客气。他以“欺君”的罪名,在逃亡前夕处死了耆英。而在耆英走向刑场的身影背后,有着“最是仓皇辞庙日”的家国屈辱,有着圆明园摇曳的熊熊烈焰。
     (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
历史人物
历史学
历史故事
中国史
中国古代史
世界史
中国近代史
考古学
中国现代史
神话故事
民族学
世界历史
军史
佛教故事
文史百科
野史秘闻
历史解密
民间说史
历史名人
老照片