清缅战争：清朝的对外战争的又一败战
http://www.newdu.com 2024/11/23 10:11:36 历史之家 佚名 参加讨论
 清缅战争，是十八世纪末中国清朝和缅甸贡榜王朝两国围绕边境地区的领土和资源控制权发生的一场战争。这场战争以1762年冬缅甸入侵中国云南普洱地区，清军自卫反击为开端，以1769年11月16日双方签订停战合约收场。历时7年，国力强盛的清王朝虽然取得了缅甸名义上的臣服，但是并未能获得战争的真正胜利且损失惨重，在乾隆皇帝的“十全武功”中，对缅战争也是其中唯一存在较多争议的一件。 一些参加过清缅战争的将领，目睹了部分缅兵所持火器威力之大，有感自身的火器技术落后。返回后曾上书乾隆皇帝，提议向西方购置先进的枪支，雇佣西方军事技术人员，仿制枪支，增强自身国力。但乾隆皇帝受“骑射乃建州之本”祖训的影响，认为发展火器将会导致本来入关后因腐化导致骑射和冷兵器作战技艺松弛的八旗军依赖火器，其该方面技艺进一步松弛，所以未予以重视。 这场战争造成中南半岛上的重大政局变动：清缅战争爆发时候，缅甸正和它历史上的死敌暹罗交战，刚灭了暹罗就遇上大清军队进攻。国内空虚的缅甸被迫只留下九千兵力驻扎暹罗，全军归国抵御清军进攻。暹罗的郑信由此得以击败国内其他割据势力，击退缅兵，重建暹罗。当然清朝廷很长时间都不知道是它造成中南半岛上这一大变局，既削弱了缅甸，又挽救了暹罗，而是耿耿于怀在全盛时期无法打服“南荒小夷”。 乾隆帝晚年时曾说过，“五十多年八桩战事，就征缅这桩不算成功。” 有的人看到一些与清缅战争相关的评价后可能会有这样的疑问：清缅战争为什么会清朝输了？最后两国不是以握手言和的方式解决了这场战争吗？其实不然，虽然在名义上，中国的清王朝取得了这场战争的胜利，但是严格来说，这场战争是清朝输了，乾隆在晚年的时候也认为没能打赢缅甸是他抱憾终身的事情。 那么为什么说清朝输了呢？其实在双方交战的时候，清朝屡屡受挫。首先说兵器，当时的清军使用的武器以冷兵器为主，尤其善于骑射，但清缅战争的战场在如今的中国云南地区，那里地形复杂，气候潮湿，并不适合在北方生活、训练的清朝骑兵，而且由于空气过于湿润影响了弓弩的劲力，在缅甸的火枪面前自然没有任何优势。其次是作战心态，清朝上至乾隆、将领，下至普通士兵，都认为缅甸只不过是一个“南蛮小夷”，军事力量、作战能力远远不如国力强盛的清军，在这样的轻敌情况下，清军作战没有规划，最终被敌人诱致深处、大举歼灭，清军伤亡严重，将领明瑞也战死沙场。 所以清军输了的原因就是清军根本没有在战场上大获全胜，派去六万多士兵与缅甸军队抗战七年也没能将他们彻底打败，更是失去了中缅边境的一些领土，最后还是因为缅甸没有精力与清军进行长久战而采取谈和的措施，所以这场战争就是清朝输了。 (责任编辑：admin) |