甲午战败亡国之祸：中华民族危机空前加重(3)
http://www.newdu.com 2024/11/24 08:11:16 历史之家 佚名 参加讨论
 ■义和团反帝爱国 运动的兴起 在戊戌变法失败以后，资产阶级在国内的变法运动暂时沉寂下来，但以劳动人民为主体的反帝斗争却没有停息，它在1900年发展为波澜壮阔的义和团运动。1898年10月山东冠县义和拳首举义旗，揭开了义和团运动的序幕，很快蔓延到北方几省和东北地区，并且波及到南方。 它是数十年来波及全国的反洋教斗争的继续和发展，也是甲午战后人民群众反瓜分斗争的总汇合。在它散布的许多传单和揭贴中，主要是痛斥外国的宗教侵略和瓜分中国的罪行，申明自己斗争的正义性和爱国保国的决心。它鲜明地表达了中国人民反对帝国主义，挽救民族危亡的紧迫愿望。正是因为如此，义和团在社会上受到了广泛的支持，并迅速得到发展。 一百年前（1900），世界各帝国主义强国勾结在一起，对中国发动了一场大规模侵略战争———八国联军战争。 甲午战争后，日本强占了中国大片领土。欧洲列强纷纷效尤，在中国强占租借地、划分势力范围，准备瓜分中国。一些爱国的中上层人士发动了戊戌维新运动，希望通过内部改革振兴中国，避免瓜分，但遭到当权集团的镇压而失败。广大下层群众和部分爱国士绅则掀起了群众性的义和团反帝运动，直接与侵略者对抗。 清朝廷遵照帝国主义的旨意对义和团进行压制和武力镇压，不仅未能奏效，反而激起了群众更强烈的反抗。骄横的帝国主义决定直接派兵到中国进行镇压。外国军队大举侵入中国，不仅促使中国人民把斗争矛头更加集中指向侵略者，就是一贯惧外媚外的清朝统治集团也不得不为维持自己的统治权利而进行一定程度反抗，暂时停止对义和团的镇压，并与义和团合作抗敌。 战争初期，前线爱国官兵与义和团协同作战，在天津一带阻截敌军近一个月之久，并杀伤了大量敌军。仅敌军对天津城发动总攻的一天中，守城军民（主要是义和团和清军非主力部队）就杀伤敌军七八百人，约占参战敌军的七分之一左右。一位外国军官惊呼：“我曾经见到过世界各地的战斗，但从来没有见到过像对付这些未经训练过的中国人更为艰苦的战斗。” 但是，掌握反侵略战争领导权的清朝廷却没有坚持抵抗的勇气，而是一面被迫抵抗，一面以各种方式向敌方乞和。李鸿章、张之洞、刘坤一、袁世凯等手握重兵的督抚更是坚决反对抵抗，并与侵略者达成“互保”协议，向侵略者承诺在自己的辖区内镇压反帝活动，保护外国利益。这时的侵略者正在集中兵力进攻天津、北京。 侵略军攻占天津后，又增调兵力，向北京进犯，于8月14日攻占北京。清廷仓皇出逃。至此，清王朝对反抗侵略已完全失去信心，一意求和。为了讨好侵略者，慈禧在逃亡途中下令恢复对义和团的镇压，侵略者见清朝廷已无心抵抗，态度更加骄横，提出了极其苛刻的议和条件。 慈禧则公开提出“量中华之物力，结与国之欢心”的卖国方针。1901年9月7日，清廷签署了丧权辱国的《辛丑条约》，中国爱国军民英勇顽强的反抗斗争未能挽救中国战败的命运。但这种斗争绝不是徒劳无益的，它使侵略者在一定程度上看到了人民反抗侵略的顽强斗志和极大的斗争潜力，迫使其侵略野心不得不有所收敛。 北京陷落后，一些侵略者鼓吹趁机瓜分中国，但一些对这场战争进行了冷静思考的侵略者则予以反对。他们认为，虽然腐朽的清王朝已无力阻止外国的瓜分，但是瓜分之后如何对富有反侵略斗争精神和斗争能力的中国人民实行统治，确实是一个无法解决的难题。英国侵略分子赫德也警告说：“中国如被瓜分，全国就将协同一致来反对参与瓜分的那几个外国统治者。”战前，英、法、德等西方列强曾积极准备瓜分中国，但战后却基本上放弃了瓜分的计划，决定继续维持中国半独立的地位。俄国、日本虽仍想瓜分甚至独占中国，但却受到西方列强的抵制。在清朝廷放弃抵抗、外国军队已深入中国腹地的情况下，中国得免于亡国和瓜分，主要应归功于中国爱国军民英勇顽强的反侵略斗争。 这场反侵略战争也大大促进了中国人民的觉醒。战争进一步暴露了清朝廷的腐朽，也进一步展示了群众中蕴藏的巨大威力。下层群众抛弃了“扶清灭洋”的口号，举起了“扫清灭洋”的大旗。资产阶级革命派中的一部分人也开始把目光转向下层群众，到群众中去寻找力量。原先相互隔阂的两股力量开始相互接近，逐渐汇成一股巨大的革命洪流。 1900年8月，正当侵略军为攻占北京欢呼狂饮时，对中国了解颇深的赫德却从对这场战争的思考中敏锐地预感到历史将转向不利于帝国主义的方向。 他在一篇为英国统治阶级提供咨询的文章中写道：中国人的目标是“使中国摆脱外国的欺凌、毒害和侮辱。这些目标将被今天的自发自愿运动的参加者的儿子或孙子牢记在心，向前推进，并且十之八九会由他们使用其他武器去实现。”“迄今为止，中国人作为军人并没有放出光彩；但是他们之中有的是勇敢的人，而这些人的数目将来还要增加。”“无论如何外国人决不能期望永远保持他们的治外法权地位以及中国被迫让与的那种种通商条件。”“外国的发号施令有一天必须停止，外国人有一天必须离开中国。”“公元2000年的中国将大大不同于1900年的中国！”历史的发展远远超出了赫德的预料，但赫德上述语言的基本点仍然是正确的。2000年的中国的确大大不同于1900年的中国！ 当我们为今天的中国自豪时，应该以崇敬和感激的心情缅怀当年那些在极端艰难的条件下为反抗侵略浴血奋战，令瓦德西、赫德等深感畏惧的无数平凡的先辈！ (责任编辑：admin) |