诸葛亮北伐为什么没有用魏延的子午谷奇谋？子午谷奇谋有什么不妥当之处吗？
http://www.newdu.com 2024/11/28 05:11:40 历史之家 佚名 参加讨论
三国后期，诸葛亮坚持北伐战争，当时魏延曾提出了著名的“子午谷奇谋”，但是诸葛亮却没有采纳他的建议。诸葛亮为什么没有用这个提议呢？是这个子午谷奇谋并不是什么好计策吗？ 我们先来看看子午谷奇谋的大意是什么。这个计划就是要诸葛亮率主力，从斜谷向关中进军，而魏延率精兵1万，从山势险峻，但路程较近的子午谷出发，从而偷袭长安，与主力一道夺取关中。 这个计划好在哪儿呢？ 自从丢掉荆州之后，三国之间的实力对比已经非常明显，曹魏的人口总数在682.4万人左右，而且占据整个北方，蜀汉仅有人口100万左右，仅有占有益州。诸葛亮虽然喊着要兴复汉室，但是实力其实是不够的，但是蜀汉也不是没有机会。 此时曹魏虽然潜力巨大，但其的实力尚未完全恢复，经济依然凋敝，因此摆在诸葛亮面前的只有北伐一条路！所以他的北伐，实际上是以战求生！ 为什么这么说，尽管他不一定能打赢，但是只要不断的对曹魏发起战争，曹魏也不得应对。蜀汉虽然实力不济，但是也不是曹魏一棍子就能打趴的，这从后来曹魏还主动对蜀汉发起进攻，但是最后却失败了就可以看得出来。诸葛亮不断地北伐，就可以扰乱其经济的恢复，为蜀汉政权求得生存的空间与时间！ 那么魏延的子午谷奇谋就正是对症下药的良策。当时诸葛亮北伐的兵力最多只有10万人，而曹魏在关中一带的总兵力多达20万。如果采纳了魏延的计划，这场袭扰的征伐，就会变成决战。 以10万攻击20万，以步兵攻打骑兵，长途奔袭、补给不足的蜀军能有多少胜算？输了，蜀汉就是灭亡，如果赢了，蜀汉也要赔上全部的兵力。 所以说诸葛亮谨慎也好，保守也好，他当时其实是输不起的状态。 而且诸葛亮北伐的目的，其实不是关中，而是西北的凉州。诸葛亮第一次北伐，直取陇右，一下子夺取了天水、南安、安定三郡，曹魏朝野震惊。面对曹魏援军，如果此时的诸葛亮能够切断关中通往陇右的通道一个月，他就可以占领整个凉州。 可惜的是他用了马谡去守街亭，最后诸葛亮被迫撤退，第一次北伐最终失利。此后诸葛亮多次出征，但是实力太弱了，蜀汉也因为连年征战，经济凋敝，人才匮乏，未能成功。 子午谷奇谋确实是良策，但是不适用当时的蜀汉，也不是诸葛亮的目的。所以尽管方法是好方法，但是诸葛亮最终还是没有采纳。 (责任编辑：admin) |