韩信经典的战役，淮水之战中是如何以少胜多的？
http://www.newdu.com 2024/11/27 05:11:32 互联网 佚名 参加讨论
楚汉之争，又名楚汉战争、楚汉争霸、楚汉相争、楚汉之战等，即汉元年(公元前206年)八月至汉五年(公元前202年)十二月，西楚霸王项羽、汉王刘邦两大势力为争夺天下而进行的一场大规模战争。最终，楚汉之争以项羽败亡，刘邦建立西汉王朝而告终。对于刘邦来说，一开始的实力和项羽存在非常大的差距。比如在彭城之战中，刘邦就被项羽打得丢盔弃甲。但是，凭借着韩信等将领的攻城略地，刘邦逐渐扭转了战场上的局势。 其中，就韩信来说，为刘邦制定了汉中策略。刘邦兵败于彭城后，韩信先击破楚军，后平定魏国。后又请命北伐拿下代国，刘邦收其精兵后背水一战击败赵国，派人降服燕国。韩信支援刘邦以及清除项羽派往赵国的士兵，平定剩下的赵国城邑。刘邦成皋兵败夺其精兵后，奉命攻打齐国。在此背景下，又一次失去精锐士卒的韩信，和项羽麾下的大将龙且展开了潍水之战。那么，问题来了，潍水之战中，韩信和龙且巅峰对决，结果谁赢了? 一 首先，汉三年(前204年)六月，刘邦任命韩信为相国，收取了韩信在赵国的精兵，同时下令韩信收集没有调到荥阳的赵兵去攻打齐国。韩信引兵东进击齐，未到平原渡口，得知郦食其已说齐归汉，韩信就准备停止进攻齐国。在这个时候，韩信麾下的谋士蒯通劝韩信说：“将军奉诏攻打齐国，而汉王只不过派密使说服齐国归顺，难道有诏令叫您停止进攻吗?” 韩信听从谋士蒯通的说法，选择继续进攻齐国。 值得注意的是，此时齐国已经准备归降刘邦一方了，所以对韩信的大军缺乏警惕，，韩信乘机袭击了齐驻守历下的军队，一直打到临淄。在此背景下，齐王田广十分害怕和愤怒，认为是郦食其出卖了自己，便将其斩杀。紧接着，齐王逃到高密后，派人向楚求救。从西楚霸王项羽的角度来看，齐国处在楚国的右侧，一旦让韩信平定齐国的话，无疑会压缩楚国的战略空间，甚至完成对楚国的包围。 二 因此，当韩信袭破临淄时，项羽闻讯遣龙且亲率兵马与齐王田广合力抵抗韩信，号称二十万众。也即在潍水之战中，龙且这位名将拥有20万大军。与此相对应的是，韩信的兵力虽然没有明确的记载，但是，考虑到韩信的精锐刚刚被刘邦夺走，所以其兵力应该明显少于龙且。在潍水之战中，有人前来向龙且献计，可以深沟高垒，以守为攻。但是，作为项羽器重的大将，龙且轻视韩信，又急求战功，不用此计，率兵与韩信军隔潍水东西(山东境内的潍河)摆开阵势。 此战，考虑到龙且拥有20万大军，如果正面较量的话，自己难以取胜，所以韩信决定兵行险招。于是，韩信连夜派人做了一万多条袋子，盛满沙土，壅塞潍河上流。完成这一准备工作之后，韩信率一半军队渡过潍河，进攻龙且的大营。龙且出兵迎击，韩信佯装败退，龙且以为韩信怯弱，率军渡河进击。 三 由此，非常明显的是，韩信对于龙且这位对手的性格特点，可以说是了如指掌。正所谓“知己知彼，百战不殆”，龙且率军出击之后，韩信命人决开壅塞潍河的沙囊，河水奔流而至，龙且的军队大半没有渡过去。在20万楚军混乱不堪的时候，韩信抓紧机会，指挥大军猛烈冲击，成功斩杀了龙且这位名将。紧接着，东岸齐、楚联军见西岸军被歼，四处逃散。韩信率军急渡水追击至城阳，群龙无首的楚兵皆被俘虏，齐王田广也逃走了。韩信随即追逐败兵，到了城阳，顺利俘获了齐王田广。  除此之外，汉军将领灌婴则追击捉住了齐国守相田光，进军到博阳。田横听说齐王田广已死，就自立为齐王，回头迎击灌婴的队伍。不过，在大势所趋之下，灌婴在赢城下打败了田横的大军，田横逃往梁地，归顺了彭越。在潍水之战的尾声阶段，灌婴接着又进军到干乘攻打齐将田吸，曹参则在胶东进攻田既，将田吸、田既都杀掉了，也即在韩信消灭20万楚军之后，刘邦麾下的将士受到鼓舞，迅速平定了齐国的疆域，将潍水之战的成果扩大化。 四 最后，对于韩信来说，一生经历的战役不计其数，而就潍水之战来说，可谓韩信最经典的战役了。一方面，这是因为在这场战役之前，韩信打造的精兵已经被刘邦调走了，但是，千军易得，一将难求，韩信率领着东拼西揍的将士，依然消灭了项羽的20万大军，取得了潍水之战的胜利。另一方面，在潍水之战中，韩信可谓背水之战，也即冒着极大的风险，这才斩杀了项羽麾下的大司马——龙且。潍水之战之后，很多人多次效仿韩信的计谋。但奇怪的是没有一个人能够成功，这也从侧面体现出韩信高超的指挥艺术。  总的来说，回到潍水之战，在不少历史学者看来，经此一役，三分之二的天下已归刘邦所有，项羽的灭亡势不可挡。换而言之，可以说此战扭转了楚汉之间的根本局势，使楚汉之争逐渐明朗化，乃至于形成一面倒的局势。至于潍水之战的成功，正是人们常说的“兵无常势，水无常形”，这场出奇制胜的战役被后世之人奉为经典，并被司马迁记载到了《史记》当中。对此，你怎么看呢?欢迎留下你的观点，让我们一起讨论。 (责任编辑：admin) |