揭秘：为何说汉朝历史上死得最冤枉的人是晁错？
http://www.newdu.com 2024/11/28 03:11:55 趣历史 佚名 参加讨论
你们知道晁错的故事吗?接下来趣历史小编为您讲解! 如果你要问我汉朝历史上死得最冤枉的人是谁，我肯定会说是此人，那就是晁错。晁错为什么死的冤枉呢?因为他的死不仅是后人觉得很冤枉，即便是当时人都觉得很冤枉;他的死不仅是大臣们都觉得冤枉，即便是皇帝自己都觉得很冤。 但是，他又不得不死。这是为何呢? 故事还得从头说起。晁错是谁?晁错是个读书人，精通儒家文化。那时的读书人当然读书入仕了，所以在汉文帝的时候，他也当了一个官，叫太常掌故。不过他才华横溢，很会写文章，所以被汉文帝相中，让他当太子舍人，后来又拜为太子家令。史书记载：“(晁错)以其辩得幸太子，太子家号曰‘智囊’。” 反正就是太子的老师，也就是汉景帝的老师。这可是个肥差啊，因为太子就是未来的皇帝，所以能够追随太子的，将来肯定不会太差。事实上果然如此。  汉景帝成为皇帝后，晁错得到了重用，汉景帝刘启对晁错也是极度信任。据说汉景帝常常单独召见晁错，对于晁错的建议，他更是无不赞同。反正，汉景帝对晁错几乎到了无话不从的地步。 正因为得到了汉景帝的无比信任，所以晁错决定实施自己的伟大梦想，什么梦想呢?削藩。 削藩就是弱化藩王的权力。这要说到汉高祖刘邦了，刘邦打下天下当皇帝的时候，册封了很多王爷。有自己家人，姓刘的，也有异姓王。当然，这也是不得已的，异姓王跟着自己打天下，功劳太大，不能不册封。 自家人也要册封，因为要他们帮忙守天下，此法虽好但弊端很严重，春秋战国时代就是例子。诸侯王做大了，自然看不上中央了，威胁到了皇权。而这个事情到汉景帝这一朝的时候特别明显。 所以，不光是晁错，很多大臣都在建议皇帝削藩，汉文帝时候的贾谊就是。不过当年贾谊向汉文帝主张削藩的时候，被汉文帝阻止了，没采纳。到汉景帝上台的时候，晁错决定完成当年贾谊未完成的事业。 于是晁错写了一篇《削藩策》，上奏给汉景帝看。《削藩策》中写道：“今削之亦反，,不削亦反。削之，其反亟，祸小;不削之，其反迟，祸大。”  意思很明显，态度很明确，削是削，不削也是削，早做迟做总是要做的。而汉景帝也想做这个事，所以，很快就同意了晁错的建议。 汉景帝之所以要急着削藩，除了的确是诸王势力太大外，还有一个原因是他个人和吴王刘濞的矛盾，因为汉景帝打死了吴王刘濞的儿子。当初汉景帝还是太子的时候和吴王的儿子一起玩耍，谁知道两个人不知道什么原因吵了起来，结果越吵越厉害，汉景帝将刘濞的儿子给打死了。 当时的汉景帝还是太子，是汉朝的储君，吴王刘濞只能眼睁睁看着儿子被打死。但他心里肯定是不服气的，肯定想着为自己的儿子报仇了。 所以，他看到汉景帝执行削藩政策后，二话没说，马上联合楚王刘戊、赵王刘遂、胶西王刘其卬、济南王刘辟光、淄川王刘贤、胶东王刘雄渠起兵造反，组成七国联军，浩浩荡荡杀向京师，这就是历史上有名的“七国之乱”，也叫“吴楚之乱”。 七国兴乱，朝野震惊，舆论哗然。汉景帝有些手忙脚乱马上找晁错商议对策，结果晁错的建议让汉景帝心里拔凉拔凉的，晁错的建议是汉景帝御驾亲征，他晁错帮汉景帝守住京城。 谁都知道，带兵打仗，是最危险的;留守京城，则是最安全的。国难当头之时，任何忠臣，都应该把危险留给自己，安全留给皇上。晁错这种把安全留给自己、危险留给皇上的大臣，恐怕哪个皇帝都不能容忍。 更何况，七国之乱打出的旗号正是“清君侧、诛晁错”，你晁错却还这样做?结果汉景帝很不高兴，而此时大臣也都在上书杀晁错，平民愤，平诸王民愤。最后汉景帝下令斩杀晁错。 而晁错也得很惨，他是被腰斩的。实际上，晁错积极筹划削藩，是为了汉景帝着想，况且汉景帝本来就有意削藩，晁错的建议，应该是正中下怀才对。结果却得到这样的下场，所以说他死得很冤。 不过晁错不得不死，因为晁错不死，七王之乱不会那么快平定。七国联手发兵的理由是“清君侧”，目标人物是晁错。 你们七国不是说晁错是奸臣，要替我清理吗?现在晁错死了。“奸臣”没了，你们是不是就该乖乖退兵了呢? 说实话，汉景帝这次的决定，真是快准狠。七国只想到晁错深受景帝信任，景帝绝不可能将他交出来，谁知汉景帝直接来个釜底抽薪，将七国逼上绝路。果然，晁错被处死后，七国再没有发兵的理由，“理直气壮”变成了“理亏”。最后仅仅用了三个月的时间，汉景帝就平定了这场叛乱。 所以说，晁错虽然死得冤枉，但不得不死，他不死，七国之乱不一定能够那么快平定。 (责任编辑：admin) |