阪泉之战究竟发生在哪里?阪泉之野在哪里?(3)
http://www.newdu.com 2024/11/25 10:11:38 趣历史 佚名 参加讨论
经幢等互证: 其一,今上七旗之泉,确为历史上的古阪泉; 其二,阪水弥勒寺至少建于唐代,因坐落于阪泉水之旁而称“阪水弥勒寺”,此寺应是毁于元顺帝至顺四年(1333年)农历七月“己酉,奉圣州地大震”。奉圣州是唐贞观八年之妫州,唐末改称新州,于公元936年11月被石敬瑭送予契丹,契丹主因此州有黄帝、唐尧、虞舜庙,而更名“奉圣州”,1333年大地震后取“保佑安宁”之意更名“保安州”。因为大地震保安州人民死亡几绝,从元末至明初,从山东、山西、湖广相继向涿鹿移民达一百一十多年。矾山镇四堡村,就是明景泰三年(1452年)移山东之民所建的村。唯其如此,四堡距上七旗只4华里,上七旗村民讲述黄帝史事如数家谱。作为靠天吃饭的农民,敬黄帝却远胜于敬龙王,且极为爱护文物;而四堡村民却不仅对当地历史一无所知,对于出土文物毫不爱惜。司马迁谈到他“北过涿鹿”考信实录黄帝史事时说:“至长老,皆各往往称黄帝、尧、舜之处,风教固殊焉”。两千多年后,在涿鹿,这种“风教固殊”现象依然存在。 综上所考,阪泉即河北省涿鹿县矾山镇上七旗泉,它是涿水的源泉。阪泉至黄帝城的五里河谷就是黄帝战炎帝的“阪泉之野”古战场。 末了,该说说错记阪泉于怀来、延庆、山西的历史原因了:括地志一书著于唐贞观年间,它记载的地名是按贞观年间的实际行政沿革与地名。其记阪泉及涿鹿故城遗址,是依置于舜都潘城的妫州治所而记方位与里数的:“阪泉…在妫州怀戎县东(南)五十六里,出五里至涿鹿,东北与涿水(应为黄帝泉水)合”;“涿鹿故城在妫州东南五十里,本黄帝所都也”,这个记载准确到了连一里都不差的程度。 其后,武则天于长安二年(702年)将原妫州及怀戎县治东移至100余里的清夷军城,也就是官厅水库淹没旧怀来城。《大明一统志》的作者,只知怀来县源于唐代的怀戎县,却不武则天移治100多里的事,于是就依旧怀来城为基准向东南推断,在《龙庆州》条下记:“阪山在州境内,轩辕与炎帝战于阪泉之野即此。”《明史·地理志·延庆州》也说:“西有阪泉山”。 这就是延庆误说有阪泉的根源,唐初的怀戎县辖地,相当于今张家口市的一市十三县,而到了辽代,原怀戎县地则已被分划为“文德”、“望云”、“怀安”、“龙门”、“永宁”、“顺圣”、“永兴”、“怀来”八个县,而《辽史·地理志》的作者,则将唐初怀戎县地域内所有古迹都抄到了怀来县境内,这就是翦伯赞、郑天挺主编的《中国通史参考资料》古代部分第一册,错言“阪泉,相传在今河北省怀来县”的原因;《辞源》所引《梦溪笔谈》之载,名为“辨证”实为附会,且无准确地点;⑷山西阳曲县东北之“阪泉”,实依《嘉庆一统志·太原府》的一个记载而来,这个记载本身就已经说明:阪泉山,在太原府东北八十里,本名汉山,因晋文公勤王伐楚之际,使卜偃卜问吉凶,而卜遇“黄帝战于阪泉之兆”,因有“阪泉山”之称。斯为“山”而非“泉”,与晋侯勤王有关,而与黄帝史事无涉;⑸《水经注》记洛水经河南巩县之处,引文艺作品中提到“阪泉”二字,是言诗赋,而非证有泉。今有学者引此以言巩义为“阪泉”、“涿鹿”所在地,是不懂古文文义、至少未详研《水经注》的妄议。 (责任编辑:admin) |