刘邦称帝，第一轮削藩的力度(2)
http://www.newdu.com 2024/11/28 09:11:07 历史之家 佚名 参加讨论
 早在秦始皇之前，就有秦王想称帝了，但是，终于没有称帝成功。因为，皇帝绝不是自娱自乐的东西。如果出于自娱自乐的目的，你不要说想称皇帝了，你就是想称上帝，也没有人会管你。问题是，皇位绝不是自娱自乐的东西。 就好像，在历史上权倾朝野、独霸朝纲的太后多的去了，但是，敢称皇帝的太后，也就有一个武则天。 就好像，在历史上把皇帝当傀儡玩的权臣也多的去了，但是，大部分权臣到死，也无法爬上皇位。 就好像袁世凯总统当的好好的，却鬼谜心窍的想当皇帝了。于是，刚爬上皇位，就发现自己玩的太大了。 就好像我朝太祖，已天天在享受万岁万万岁的呼声了，但是，到死也不敢爬上皇位。 许多人说华盛顿不称帝，所以他很伟大。问题是，如果华盛顿也能称帝，那曹操早就当皇帝了。 皇位实在不是自娱自乐的东西。所以，你别看，天下数你厉害。但是，你真的要爬上皇帝，却也得分析好形势，否则，一步走错，世上绝没有卖后悔药的。 是不是有些说得远了。在诸侯林立的时代，一个人当了皇帝，就意味着拥有了远远高于诸侯王的权力。最简单而言，皇帝可以召见诸侯王，诸侯王如果拒绝接受召见，于情于理就处于被动了；最简单而言，皇帝出巡到了某地，相关地区的诸侯就得主动前来拜见；如果诸侯不去主动拜见，于情于理也处于被动了。 这种权力，表面上没有什么了不起的。它却显然可以让皇帝拥有绝对的主动权。 比如，你是诸侯王。皇帝想收拾你，明天就召见你。 皇帝召见你，你去还是不去？ 你如果去，估计凶多吉少。你不去，就是公然抗命。 这也就是，鲁仲连阻止尊秦为帝的主要理由。 如果尊秦为帝，秦王（变成了秦帝），明天召见魏王或赵王，魏王、赵王去是不去？如果去，让秦王扣留了怎么办？如果他们不去，于情于理就处于被动了。 如果刘邦不是皇帝，刘邦就无法拥有这种主动权。 刘邦成了皇帝，刘邦想收拾谁，就派人召见他。对方当时就进退失据了，因为去见刘邦，随时可能让刘邦当场活捉的。不去见刘邦，这就是公然抗命。 如果刘邦不是皇帝，诸侯在见刘邦时，就可以先做出有效的军事布置，甚至做好有效的外交工作（与其它诸侯做好某种约定），再去见刘邦。总而言之，你刘邦想趁机扣留我，你得想好后果。比如，楚王去见秦王，先这样布置，这合情、合理、合法。 刘邦成了皇帝，诸侯在见刘邦时，就不能这样做了。因为，诸侯见皇帝前，敢先做出大规模的军事调动，甚至与其它诸侯串联达成某种约定。这于情于理就都说不下去了。你不要说光明正大的这样去做了，你就是偷偷摸摸的去做，让皇帝知道了，皇帝也可以明正言顺的收拾你。因为，这就是传说中的想造反了！ 在这种背景下，刘邦一旦想收拾哪个诸侯。这个诸侯，恐怕只能自投罗网。 (责任编辑：admin) |