近代早期法国历史进程中的城市化与城市角色探析(8)
http://www.newdu.com 2024/11/27 05:11:30 《史学理论研究》2015年第 洪庆明 参加讨论
①Fernand Braudel,L'Identité de la France:Espace et histoire,Paris,1986,pp.159,161. ②乔治·杜比(主编)：《法国史》(三卷)，上卷，吕一民、沈坚、黄艳红等译，中国出版集团2010年版，第14、15章；Fernand Braudel et Ernest Labrousse(dir.),Histoire économique et sociale de la France:De 1450 à 1660,T.1,Vol.1:L' Etat et la ville,Paris,1977; Jacques Dupaquier(dir.),Histoire de la population  ,T.2:De la Renaisssance à 1789,Paris,1988,pp.81-93。③Bernard Lepetit,《La ville:cadre,objet,sujet,Vingt ans de recherches  en histoire urbaine》,  (http://enquete.revues.org/663),No.4(1996),pp.6-7.④G.Duby(dir.),Histoire de la France urbaine,5Tomes,Paris,1980-1985.这里需要说明的是，法国的新城市史研究，始于1970年代中期，按照B.Lepetit在上引文里的说法，标志着法国新城市史研究兴起的转折点是J.-C.佩罗1975年出版的著作《一座现代城市的形成：18世纪的卡昂》(Jean-Claude Perrot,Genèse d'une ville moderne：Caen au XVIIIe siècle,Paris,1975)。 ⑤Georges Duby(dir.),Histoire de la France urbaine (5tomes),T.3,Paris,1981,pp.7,23. ⑥在现代人的观念里，城市化往往与工业化与理性化紧密地联系在一起，认为城市化是晚近的工业社会现象。但实际上，“城市化”(urbanisation)的定义，法语里的简明定义是人口越来越密集地向城市中心聚集(Lexis dictionnaire de la langue  ,Larousse,1992,p.1965)。Larousse grande encyclopédie(pp.14076-14083)给出的界定也是“空间和社会职业的发展趋向于促成人口日益向城市集中”。Encyclopedia Britannica明确地指出“城市化就是大量人口永久地聚集在一个相对小区域、形成城市的过程”。因此，城市化并非工业社会特有的现象，尤其是西欧社会，从中世纪晚期城市化即已开始，只是过程缓慢且充满顿挫，直至工业社会来临才出现爆发式的持续成长。⑦具体原由可参Jacques Dupaquier(dir.),Histoire de la population  ,Tome 2:De la Renaissanceà 1789,Paris,1988,pp.84-85; Jan de Vries,European Urbanization,1500-1800,Harvard University Press,1984,pp.175-179。⑧Fernand Braudel,L' Identité de la France:Les hommes et les choses(2tomes),T.2,Paris,1986,pp.187.212; Jan de Vries,European Urbanization,1500-1800,p.39.究其缘由，盖因两位史学家对城市的定义不同，布罗代尔采用的是法国1846年人口普查时对城市的定义——2000居民以上的聚居点即为城市；维利斯认为城市化不仅要考虑人口因素，还要考虑经济活动和职业类型，因此他把1万人以上的聚居点才视为城市。 ⑨Duby(dir.),Histoire de la France urbaine,T.3,pp 30-31.亦可参Philip Benedict(ed),Cities and Social Change in Early Modern France,Table 1.2:"Urban Population Trends,1500-1790",London,1989,pp.22-23. ⑩Duby(dir.),Histoire de la France urbaine,T.3,pp.51-53. (11)Braudel,L'Identité de la France:Espace et Histoire,p.162. (12)Braudel,L'Identité de la France:Les hommes et les choses,T.2,p.201. (13)Duby(dir.),Histoire de la France urbaine,T.3,p.53. (14)Fernand Braudel et Ernest Labrousse(dir),Histoire économique et sociale de la France:De 1450 à 1660,T.1,Vol.1:L'Etat et la ville,Paris,1977,p.398. (15)Jean-Pierre Bardet,《Esquisse d'un bilan urbain:L'exemple de Rouen》,Bulletin de la Société d'Histoire Moderne,6ère série,no.11(  année),p.27.(16)Duby(dir.),Histoire de la France urbaine,T.3,p.54. (17)Alain Croix,Nantes et le pays nantais au XVIe siècle:étude démographique,J.Touzot,1974,pp.163-199. (18)Fernand Braudel et Ernest Labrousse(dir),Histoire économique et sociale de la France:De 1450 a 1660,T.1,Vol.1,p.399. (19)Jean-Pierre Bardet,Rouen aux XVIIe et XVIIIe siècles:Les mutations d'un espace social,T.1,Paris,1983,pp.214-217. (20)Duby(dir.),Histoire de la France urbaine,T.3,p.39.更具体详尽的分析见Fernand Braudel et Ernest Labrousse(dir),Histoire économique et sociale de la France:De 1450 à 1660,T.1,Vol.1,pp.439-458。 (责任编辑：admin) |