通之有理 俗之有度 警惕通俗史学庸俗化娱乐化
http://www.newdu.com 2024/11/24 07:11:35 中国社会科学网-中国社会 张杰 参加讨论
当前史学研究出现新变化，史学通俗化或者说通俗史学的流行是最突出的现象之一。近日，就如何看待通俗史学的出现以及需要注意的问题，本报记者采访了相关学者。 通俗史学是史学的大众化 通俗史学古已有之，20世纪以来，更是广为流传。中国人民大学历史系副教授姜萌说，通俗史学是用通俗易懂的日常生活话语叙述、传播富有趣味的历史知识。通俗史学可以根据载体分成两大类，一是纸质的历史通俗读物，二是利用音像等方式（含电视、微信等）传播的讲史。 “通俗史学的出现，价值和意义毋庸置疑。”河南师范大学教授苏全有表示，就目的而言，通俗史学普及史学于大众，是史学的大众化，是历史知识的社会化。就方式而言，通俗史学是用描写表现的方法提供新知，是严肃史学的另类表达方式。 辽宁大学历史学院教授焦润明认为，通俗史学的出现反映了民众生活水平及质量的提高，人们有更多的闲暇时间阅读；大众有寻根或找寻现实生活依据的历史情结。此外，一些作者用通俗的、大众能够接受的方式撰写历史，这也是出现通俗史学现象的背后动因。 在江苏大学马克思主义学院学者范国强看来，通俗史学是20世纪后半期语言学转向思潮影响下，历史学在历史书写与历史传播上的一种必然反映，其存在与发展丰富了中国历史学科的话语体系与研究内容，使历史学的发展更加具有生机和活力。就治学趋向来看，通俗史学应与历史考证、历史阐释一起，成为21世纪中国史学的三大治学趋向之一。 强调科学性和严谨性 通俗史学庸俗化、娱乐化倾向需要警惕。受访学者强调，通俗史学必须尊重历史事实，强调科学性和严谨性。 “通俗史学在体例上应当活泼多样，但毕竟是历史著作，必须符合历史叙述的一般规则，尊重历史真实。”焦润明说，通俗史学也是史学，决不允许伪造、编造、篡改和戏说。他认为，目前通俗史学存在的问题是，写史者多不专业、缺乏思想性，存在着戏说和编造内容。如果这种现象不制止，将会使通俗史学走向歧途。 (责任编辑：admin) |
- 上一篇：时间的等级游戏:长时段与微观史
- 下一篇：论基思·托马斯的历史人类学方法