东周王城：谁的王城？(2)
http://www.newdu.com 2024/10/06 09:10:38 《光明日报》2016年3月19日 徐昭峰 参加讨论
瀍河两岸发现的西周城址，面积约6平方公里，发现了一批重要的文化遗存。一是大量的“殷遗民墓”和西周贵族墓地、西周平民墓地的发现，其中的北窑西周墓有学者论定为“成周八师”阵亡将士的公共墓地；二是面积达十余万平方米的西周大型铸铜遗址的发现；三是大面积西周夯土建筑基址的发现；四是西周大型祭祀遗址的发现；此外还有车马坑、大道等的发现。上述遗存时代集中于西周早中期，地望与《尚书·洛诰》所载周公所卜及营建的成周位置相合，从《尚书·多士》《逸周书·作雒》等文献可知，成周城一个非常重要的作用是迁居殷顽民以便监控。考古与文献结合可证，这座城址即应为周公营建的成周，但迄今为止没有发现城垣。该城兴盛于西周早中期，废弃于西周中晚期。 汉魏洛阳故城原汉“雒阳”县一带的西周晚期城址，面积约4.8平方公里。与之呼应的是数量可观的西周晚期墓葬，更为重要的是闻名于世的金村东周大墓的发现，其时代从战国早期延至战国中晚期，正与敬王至慎靓王时代吻合。金村墓地学界多认为是战国时期的东周王陵区，正与《国语·周语》韦昭解“狄泉，成周之城，周墓所在也”记载相合。据《左传·僖公二十九年》杜预注云：“狄泉，今洛阳城内大仓西南池水也。”其地望及性质比较清楚。关于其增建，杜预《春秋左传集解》：“子朝之乱，其余党多在王城，敬王畏之，徙都成周。成周狭小，故请城之。”《读史方舆纪要》河南下引陆机《洛阳记》云：“洛阳城，周公所制。秦封吕不韦为洛阳十万户侯，大其城。汉魏益增修之。”考古资料显示，该城始建于西周晚期，东周时期向北增扩，秦代又向南增扩，东汉至魏晋面积更阔，正与文献记载相吻合，则文献所言敬王徙都成周应为史实。该城与瀍河两岸的成周城存在一兴一废的关系，应是瀍河两岸的西周早中期成周城废弃后异地营建的新成周城，即敬王徙都之成周。 如此，东周王城的历史沿革应该说就比较清楚了。它始建于春秋初年，即平王为“辟戎寇”东迁之洛邑，王城之名最早出现的时间在《左传》庄公二十一年（前673年），此后相继出现了关于王城的记载。《括地志·洛州·河南县》：“故王城一名河南城，本郏鄏，周公所筑，在洛州河南县北九里苑内东北隅。自平王以下十二王皆都此城，至敬王乃迁都成周，至赧王又居王城也。”这是东周王城作为东周国都的地位而存在。其间，敬王元年子朝自立当居于王城，敬王不得入，先居泽，后入于周，此“周”当即汉魏洛阳故城内的成周。后子朝之徒复作乱，敬王奔于晋，翌年晋入敬王于周。此后至考王元年，王城记载不多。公元前440年，考王立，据《史记·周本纪》：“考王封其弟于河南，是为桓公，以续周公之官职。桓公卒，子威公代立。威公卒，子惠公代立。”惠公之后是为武公。据文献记载，西周惠公封其子于巩，号东周惠公，当此时，东西周分治。西周因其“故天子之国”而地位凸显。《史记·周本纪》又云：“王赧时东西周分治。王赧徙都西周。”战国中晚期在郭城南新建的小城即为赧王所居。西周武公和赧王也可以说是共居王城。赧王徙居王城，实属寄居性质，当时王城仍为西周的国都。 （作者单位：辽宁师范大学历史文化旅游学院，本文为国家社科基金项目〔15BKG009〕成果） (责任编辑：admin) |