历史语言研究所与劳榦的两汉史研究(2)
http://www.newdu.com 2024/11/30 06:11:55 《南都学坛》 张峰 参加讨论
劳榦进入史语所从事两汉史研究，与傅斯年、陈寅恪等史语所第一代学者的提携和帮助密切相关。劳榦在大学时期即深受傅斯年、胡适学术思想的影响[3]，大学毕业后又经陈寅恪的推荐而入史语所②。至于其选择两汉史作为研究领域，则应与傅斯年的引导有所关联。因为，居延汉简“从民国十九年秋发现，直到民国二十四五年，还无人敢做考证。这一点我们要感谢傅孟真先生，他坚决地认为‘青年人不是不可以做独立研究的’，他不顾一切困难，把居延汉简解放出来交给我们几个人研究。不久我做出来‘从汉简所见的汉代边塞制度’”[1]。另外，从20世纪30年代初期史语所历史组的人员构成及研究方向来看，上古史研究有傅斯年与徐中舒，魏晋南北朝隋唐史研究有陈寅恪，明清史研究有李晋华、傅斯年与徐中舒。傅斯年在学术主张上力倡断代史研究，而当时史语所所缺少的断代史研究主要集中在秦汉史及宋辽金元史两大领域，由于劳榦学术上偏于上古史又恰逢居延汉简被发现，故而劳榦被其导师傅斯年安排研究秦汉史。 从现有的材料来看，我们依然能够粗线条地勾勒出劳榦在史语所时期从事两汉史研究的路径(见表1)。  从劳榦进入史语所起至史语所1948年年底迁台止，相较于当时学界研究秦汉史的学者来说，劳榦的成就与贡献是值得关注的。顾颉刚在评价当时学术界秦汉史研究的现状时说：“关于秦汉史的研究，以劳榦先生的成就为最大，所发表的论文……据极精审，发前人之所未发。劳先生对于汉简的研究，其成就亦极大，居延汉简即是全部由其释文而出版的。考证两卷，推论两汉边塞制度，粲然如在目前。”[4]81显然，在史语所时期受到的学术训练，不仅开启了劳榦两汉史研究的多重面相，而且奠定了他在两汉史研究领域的权威地位。 (责任编辑：admin) |