三国人物：小议三国君主曹操,刘备,孙权
http://www.newdu.com 2024/11/28 11:11:46 历史之家 佚名 参加讨论
三国（220年－280年）是上承东汉下启西晋的一段历史时期，分为曹魏、蜀汉、东吴三个政权。赤壁之战时，曹操被孙刘联军击败，奠定了三国鼎立的雏型。 220年，曹丕篡汉称帝，国号“魏”，史称曹魏，三国历史正式开始。次年刘备在成都延续汉朝，史称蜀汉。222年刘备在夷陵之战失败，孙权获得荆州大部。223年刘备去世，诸葛亮辅佐刘备之子刘禅与孙权重新联盟。229年孙权称帝，国号“吴”，史称东吴，至此三国正式成立。今天 小编就来说说这三国三位主要的君主。  曹操：我认为曹操无疑是三国最厉害的君主，曹操知人善用，一生之中破黄斤，伐董卓，破吕布，战张绣，灭袁绍，平马腾，挟天子以令诸侯。虽有赤壁之败，潼关之耻，但是仍然不能掩盖他一生的丰功伟绩。另外曹操谋略都在刘备，孙权之上。曹操唯一的缺点我认为就是多疑，但是在哪个环境下，若不多疑曹操估计早就挂了。 刘备：我感觉刘备勉强算是枭雄，但是刘备能够抓住时机和周围的条件（如果现在经商的话是把好手）。但是根据原著似乎刘备太虚伪，忠厚的太虚伪，他的绝招就是哭，也许大家会认为不齿，但是在天下大乱的情况下要是真想做出一番经天动地的事业，应该不拘小节，什么手段都要用，能哭也行，他哭的二弟关羽能够千里走单骑，三弟张飞死心塌地，四弟赵云一辈子忠心，诸葛亮鞠躬尽瘁，“的卢”马越檀溪，哭出了西川。 这是多大能耐。大家也可以看，曹操是世家出身，孙权是继承父兄基业，而刘备能？就是个“皇叔”纯粹有名无实，说白了就是个买草鞋的，能混到最后三足鼎立，一般人不行吧。但是刘备绝对不能上升到曹操那个地位，因为刘备是要文没文要武没武。另外刘备的眼光太短浅。 孙权：虽然说孙权继承父兄基业有点吃现成的，但是孙权绝对不是无能，难道赤壁之战就是诸葛亮，周喻的功劳？另外孙权能亲征曹操，曹操也曾经感叹“生子当如孙仲谋”，可见孙权绝对够个英雄的料。但是孙权在三个君主里面的能为我认为是最低的。看看孙权继承了父兄基业后疆土没什么扩充，相比曹操和刘备就有点无能了。 再看用人，赤壁大战后，诸葛亮三气周喻，庞统先去投靠的是孙权，孙权不用他，原因就是因为庞统面貌丑陋，言语不恭。庞统转投刘备，再看刘备对这位与“卧龙”诸葛亮齐名的“凤雏”先生仅以县丞委任，刘备这时候的礼贤下士哪去了？也难怪这个时候刘备占有了荆州，有点牛了，就犯了这个毛病，所以说从这点刘备也算不上个一流的枭雄。再说曹操，赤壁大战失败的原因很多，其中就有庞统的功劳。如果当时庞统从孙权那转投曹操，那么曹操肯定会重用，要不是庞统一心不投曹操，那么刘备，孙权你们俩就歇菜吧 (责任编辑：admin) |