14、15世纪英国“超级臣属”的崛起及其政治影响
http://www.newdu.com 2024/11/24 03:11:49 《经济社会史评论》 孟广林 参加讨论
内容提要：在中世纪后期的英国，随着王国付酬军役——“合同军”制的推行，以货币支付为纽带的私家“庇护制”与“扈从制”日益盛行。这一所谓的“变态封建主义”的社会土壤，导致区域性大贵族——“超级臣属”的崛起。他们以支付年金与生活费用的方式招纳大批私家附庸，组建私家军队，与王权抗衡。他们以显赫的权势垄断朝政，通过控制地方选举将自己的附庸塞进议会下议院，进而借助议会平台为其阴谋篡权，最终酝酿成争夺王位的玫瑰战争。 关 键 词：合同军/变态封建主义/扈从制/超级臣属/议会 标题注释：本文是国家社会科学基金项目“中世纪后期英国贵族群体政治活动研究”(13DSS011)的阶段性成果。 作者简介：孟广林，中国人民大学历史学院教授 自19世纪末期以斯塔布斯为代表的“牛津学派”形成以来，西方史学界对中世纪后期英国政治史的考量，一直聚焦在议会君主制的属性、建构与运作上。其间，那种夸大议会、“法律”对王权之限制的“辉格解释模式”，对史家深有影响。自上个世纪中期开始，以麦克法兰为代表的“修正学派”，开始关注“变态封建主义”(Bastard Feudalism)与大贵族群体活动，由此开启了从政治制度史向政治群体活动史研究的学术转向。本文在借鉴西方有关成果的基础上，就这一时期“变态封建主义”与大贵族势力的崛起谈一点认识，以期向国内同行提供些许有益的参考。 一、“变态封建主义”与庇护制的形成 中世纪后期，英国国王与大贵族之间的关系，远较此前复杂，不仅出现了一些难以羁勒的大贵族，而且大贵族的反叛异常激烈，数次导致改朝换代的政治大动荡。而这一动态，在很大程度上是由“变态封建主义”的勃发并导致大贵族权势的极度膨胀造成的。 “变态封建主义”的概念，是19世纪中期英国学者查尔斯·普卢默(Charles Plummet)首次提出来的，但将之建构为完整学术概念的则是当代著名史家麦克法兰。他在“二战”期间的相关著述中，明确将“变态封建主义”看作是盛行于14、15世纪，以“庇护制”(Patronage)与“扈从制”(Retinue)为主要内容的非常态的封建制度。在麦克法兰看来，变态封建主义和封建制一样，都是一种社会组织形态。在传统的封建制中，“采邑是封建社会的基本单位，封臣以向上层领主效忠和服务为条件来占有采邑”。到了14世纪，这种传统的封建制发生巨大变化，“效忠逐渐被全方位地折成现金或租金。到了15世纪末，非自由的土地保有权也开始加速消失”。尽管传统封建制在形式上仍旧存在，“但作为一种社会力量，它几乎完全失去了重要性”，而“新颖的庇护制”走上历史舞台，并一直贯穿中古后期。这种新的依附秩序就是“变态封建主义”①。此后，不少史家通过研究，基本上达成这样的共识：“变态封建主义”区别于以土地占有为基础、以封君封臣关系为纽带的传统封建制度，其核心是以货币支付相应的土地收益并以此建立以契约为纽带的、以亲缘关系为核心的庇护制。② 有关“变态封建主义”的起源争论不少，但它的勃发无疑是英国社会发展变动的产物，最初直接缘起于国王实施的付酬军役制。中世纪后期，一方面，因继承、婚姻、买卖等因素的侵蚀，封建骑士领的分割与碎化现象十分严重，骑士军役的征召日趋困难。另一方面，随着商品经济的发展，作为商品交易媒介的货币地位逐级攀升，在经济生活进而在政治、军事领域中日益重要。地租的折算、官员的报酬乃至爵位的封赐都与货币紧密相连。此外，这一时期对外战争的频率、规模空前扩大，国内贵族反叛也时有发生，迫切要求进行军役征召方式的变革。正是在这样的背景中，国王开始以书面“契约”的方式，用货币为报酬征召“合同军”(contract army)，来应对严峻的外患及内忧形势。这一新的军役征召制在爱德华一世时开始萌发，到了爱德华三世时普遍盛行。 一般的情况下，国王要派武装对苏格兰、威尔士和大陆展开规模军事行动之前，或派人前往占领地驻守要塞、城堡之前，即召集大贵族前来协商，签订相关服役之“契约”(contract,indenture)，规定贵族召集的服役人数、服役地点和时间及国王给予的货币报酬等。报酬的支付由王国财政署事先预拨付一部分，数量为1/2或1/3，待服役结束后结清余款。签订契约的大贵族除了自己及其附庸应征服役外，为征召到足够的人数，还要找一些人与他们签订“次级合同”或“分包合同”(sub-contract)，在合同上约定服役的人数、地点与货币报酬等，这些人再去各地征召。只要承诺能够征召到不少于12名骑士或弓箭手从军的人，都可以和大贵族签订“次级合同”③。待他们聚集成军后，大贵族即开始率军出征。由于财政署的余款结清在事后要延迟一段时间，大贵族时常以自己的财力事先垫之。“合同军”的大小头目及其征召的骑士、乡绅及自由农民，除了可观的薪水外，还可以分享战利品，有的甚至因战功而获得贵族乃至国王的封赐。当然，战败、死亡、被俘及由此导致的倾家荡产厄运也时常存在。但对于大贵族来说，以此征兵制征战往往获得巨大收益。例如，1376年阿伦德尔伯爵理查德·菲兹·阿兰(Richard Fitz Alan)去世时，在其城堡中所存的钱款有43981马克，在另外一处存款则达到57000马克④。 (责任编辑：admin) |