《诗经》轶事:开篇讲的竟然是周文王的恋爱史?(2)
http://www.newdu.com 2024/11/27 04:11:47 趣历史 佚名 参加讨论
这些场面描写和心理描写,尤其是看似单相思的心理,现代人很难将其与贵族男女的爱情联系起来。王子求婚,多容易的事,用得着这么费事地害单相思吗?我个人也持怀疑态度。不过,我们不妨从人性的角度来看,姬昌的婚姻不光是门第婚姻,而是他真的爱上太姒了,产生了真实的爱情心理,这种心理和门当户对没啥关系,贵族与平民皆有此心,《关雎》或许是截取了这一段心理做深入的描写。 诗无定解,我们姑且这么理解吧,随着时代的发展,演绎会越来越广,将姬昌和太姒作为其中一个元素,未尝不可。 按照《毛诗序》的理解,《关雎》中的男主人公终于没有白害相思,抱得美人归,辗转反侧之后有了喜剧性的结果,幸福地将“白富美”太姒娶回来了。 关于周文王姬昌迎娶太姒的过程和场面,《诗经·大明》里有具体的描写,虽然字不多,但很生动,能让人感受到三千多年前的喜庆气氛。 姬昌能娶到这位大邦的美丽公主,周民们都深感荣幸和高兴。这位公主美丽到什么地步呢?简直就和天仙一样, “伣天之妹”。于是小伙伴们纷纷赞美这桩婚姻简直是老天爷的美好安排:“天作之合”,请注意,天作之合这个成语就产生于对周文王迎亲场面的描写。周文王获得爱情的丰收时,年纪是多大呢?《诗经》里的说法是“周王初载”,即刚刚自立,二十出头,而不可理解为“三十而立”之“立”。 在哪儿迎亲呢?就在洽水北面,渭水的岸边。 迎亲的场面那可不是一般的盛大,也不只是“琴瑟友之”,“钟鼓乐之”那样高大上的音乐演奏会,还摆开长长一溜的船只,船船相连,作为水上的浮桥,“造舟为梁”,既壮观又浪漫,足见姬昌的实力和文青范。姬昌还亲自来迎娶美丽的公主,“亲迎于渭”,让周民们倍觉荣耀。 周文王连接船只搭浮桥的浪漫用意,不是个人猜想出来的,东汉的《诗经》研究权威郑玄就持这个想法,他在《毛诗笺》里说,姬昌之所以在渭水上搭建一条新的桥梁迎娶新娘,就是要使婚礼格外隆重,“欲其昭著”,其中固然有让后世子孙重视婚姻的用意,也包含了自己对新娘的爱意——我对你的爱有多广,我搭建的浮桥就有多宽,这也才对得起当初的“寤寐思服”,“辗转反侧”。 小两口恩爱自不必说,当然也有些忧伤的小插曲,比如他们的长子伯邑考死了,看过“封神”的人都知道,是被纣王害死的。幸好,他们还有姬发这个聪明的孩子,即后来的周武王。之后武王伐纣的故事,这里就不重复了。 当然,为了照顾学术的多样性和权威性,这里也不能忽略另一个观点:有些人认为搭浮桥迎娶的是商朝的公主,至于迎娶太姒一幕,一句话就轻轻带过了,重点说的是她生的几个有出息的儿子。 如今,一般称已婚妇女为太太,这和周王室的三位媳妇有关。我们看看周朝初始三位贵族母亲的名字:周文王的母亲叫太妊;文王的祖母,也就是古公亶父的媳妇,叫太姜;文王的媳妇叫太姒。三位贤惠的媳妇合起来就是“三太”。关于这一点,《诗经·思齐》里有记载,还对她们的特质做了界定:周文王的母亲端庄,“思齐大任”;周文王的祖母人品好,“思媚周姜”;至于太姒,文王的媳妇,其特点一是能继承以上两位杰出女性的美德,同时又特别能生,“则百斯男”,这个“百”是多的意思。 可见“太太”这个称谓含有深刻的历史意蕴,不是那么简单的。 读《诗经》,从“窈窕淑女”到“太太”,从辗转反侧害相思到架桥迎亲,就算《关雎》说的不是姬昌的恋爱,但也不妨碍我们看到一部完整的先民的恋爱婚姻史。 (责任编辑:admin) |