2009年6月16日下午， 北京大学中国古代史研究中心举行了2008年度教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“战国秦汉简牍所见制度与社会综合研究”开题研讨会。出席会议的有课题组成员吴荣曾（北大历史系）、汪桂海（国家图书馆）、马怡（中国社科院历史所）、刘乐贤（首都师大历史系）；特邀专家李家浩（北大中文系）、刘华祝（北大历史系）；北大社科部副部长萧群、郭琳；中心成员阎步克、荣新江、陈苏镇、韩巍、吴世英。会议由中心副主任罗新主持。会议还吸引了北大法学院从事法制史研究的老师前来参与讨论。
“战国秦汉简牍所见制度与社会综合研究”将主要利用已经整理公布的战国秦汉简牍和相关考古报告，结合传世文献以及石刻、玺印、封泥、金文等其它考古材料，从文献学、文书学、社会史、制度史等多角度、多层面，对战国秦汉历史研究的诸多问题，特别是政治制度与社会结构的转变等问题，突破过去因断代划分而形成的孤立和零碎的研究局面，不仅在细节研究上提出新问题，并且要求革新研究手段，以长时段的制度发展和社会变迁为背景，在局部研究取得重要推进的同时，力争整体上的突破。该课题将争取在多学科的交叉区域，在互相关涉之处，发掘新的历史问题，获得新的历史认识，尤其注重战国到汉末这个长时段之内的整体观察。
“战国秦汉简牍所见制度与社会综合研究”共有五个子课题：（1）简牍所见战国秦汉的经济与社会变迁。（2）简牍所见战国秦汉文书制度与官僚政治的运作机制。（3）简牍所见战国秦汉刑罚制度的演变。（4）简牍所见名物与制度、文化研究。（5）简牍数术文献与战国秦汉社会信仰。
会议首先由汪桂海介绍了课题的总体目标、子课题设计、研究队伍和课题组成员的前期研究成果。项目主持人吴荣曾先生指出，北大向来有金石学研究的优良传统，该传统如今有些淡薄。简牍研究已成为当前的显学，以简牍材料纠正、补充传世文献的例子很多，秦汉史研究领域几乎没有人不利用出土简牍，因此没有理由不重视简牍的研究。他表示主持这个项目就是希望通过整合北大、国图、社科院及其他院校的研究力量，在简牍研究方面做出新的成绩。
会议围绕该课题的前沿性、存在的难度等多方面进行了热烈的讨论。第一，新的简牍大量出现，给战国秦汉史研究提供了大量的新史料和新活力。该课题的设计有相当一部份以新出的简牍为基础，充分体现了研究的前沿性。
第二，以往对简牍的研究多侧重于语言学和思想史，而该课题从历史学的角度切入简牍是很有价值和潜力的。
第三，团队成员在各自的领域都已取得令人瞩目的成果，保证了团队的活力和前景。
第四，各子课题非常有启发性和挑战性，其设计有待深入钻研。从非常具体的社会细节出发，最终通过若干环节的突破和挖掘，有望对战国秦汉的社会形态变迁和历史进程提供许多新鲜的、有价值的看法。比如，战国秦汉的社会形态如何认识？历史转型我们应该如何理解？战国秦汉时期的土地制度究竟是怎样一种形态？何以在井田制瓦解后，没有走向土地私有化？和六国比较起来，秦的刑罚是不是更严酷，和汉法之间又有什么关系？奴婢和平民之间的对立是否是绝对化的？宗教信仰观念在当时的政治、军事、司法，以及社会生活中曾产生过怎样的影响？诸如此类一系列有价值的问题，都值得深入思考。
第五，目前国内多个大学成立了简牍研究机构，北大应该以此为契机，承担这方面研究的重责，更要有长期的规划，要推出系列的成果。
第六，教学科研要互相促进，一方面可通过课题来培养学生的研究能力，另一方面又可将新的研究成果及时传授给学生。
会议认为，该课题是一个有潜力的课题，可望在许多长期以来难以理清的具体问题上做进一步探讨，从而准确把握战国秦汉时期制度与社会变迁的轨迹。 (责任编辑：admin)
|