三国马谡失街亭：马谡如果“当道下寨”真能守得住街亭吗？(2)
http://www.newdu.com 2024/11/23 10:11:09 历史之家 佚名 参加讨论
这就存在以下几个问题： 第一、街亭易攻难守，且在街亭前线，蜀魏双方兵力极其悬殊。 《孙子兵法·谋攻篇》指出：“故用兵之法，十则围之，五则攻之，倍则分之。”所以，司马懿“乃命张郃引一军，当住王平来路。又令申耽、申仪引两路兵围山”；“左边司马懿，右边司马昭，却抄在魏延背后，把延困在垓心。张郃复来，三路兵合在一处。”——司马懿就是采用了“围”和“分”的战术。 第二、魏军采用了“闪击战”：“忽然山中居民，成群结队，飞奔而来，报说魏兵已到”。照此情况，即便是诸葛亮自己带2.5万精兵，也来不及“当道下寨”，何况诸葛亮还是乘坐轮椅。 司马懿斩孟达，凭的就是“快”：“星夜催军前行”。  第三、驱车从祁山大营走高速需要1.5小时，从列柳城走高速需要3小时，一旦街亭前线有事，面对魏军的“闪击战”，蜀军根本来不及救援。 第四、对于街亭之战，蜀魏双方重视程度不一。 司马懿高度重视，亲临一线，靠前指挥。诸葛亮轻敌大意，派参谋马谡任前敌总指挥。 虽然马谡熟读兵书，但长期担任司令部参谋一职，从未有过实战经验。 参谋和指挥官最大的区别在于参谋是出出点子，更多的是看到局部；指挥官则需要对瞬息万变的战场情况综合分析，下定决心，更多的是看到全局。 所以，马谡能看到“屯兵于山上，凭高视下，势如劈竹”的这一面，却不能看到“若魏兵断我汲水之道，军士不战自乱”的另外一面。 (责任编辑：admin) |