王立新：对20世纪国际史的另一种解读――入江昭《全球共同体》译序
http://www.newdu.com 2024/11/24 01:11:28 未知 王立新（北京大学 参加讨论
| 入江昭是当代美国杰出的历史学家，退休前曾任哈佛大学历史系查尔斯·沃伦讲座教授、历史系主任。入江昭于1982年入选美国国家人文与科学院院士，1988年当选为美国历史协会主席，是迄今为止唯一担任过此职务的日裔学者，2000年荣获日本天皇颁发的荣誉勋章。入江昭以其卓越的学术创新能力被费正清誉为“非同寻常的天才史学家”，其学术贡献不仅仅在于提出了关于美国外交史，特别是美国与东亚关系史诸多新解释，更在于他领导推动了美国外交史研究的范式转变。从20世纪50年代一直到80年代，美国外交史研究长期由现实主义范式和进步主义范式所主导。前者把国家视为一个权力体（power），把国家在国际关系中的行为视为追求和运用权力的过程；而后者把国家视为经济体，相信美国对外政策的主要目标是追求商业利益。但是，早在冷战正酣的80年代初期，入江昭提出应把国家视为文化体，把国家间关系视为不同文化间的关系（intercultural relations）, 即不同国家（民族）的 “意识形态、传统、情感和其它文化产品相互影响和相互作用的关系”。入江昭提出的研究国际史的这一文化视角在当时响应者并不多，可以说是曲高和寡。但是冷战结束后文明冲突问题的凸显和国际关系中文化因素的日益重要验证了入江昭的远见。如果说外交与国际史研究在冷战结束后出现了文化转向的话，入江昭实际上是文化转向的最早的，也是最有力的倡导者之一。 从上个世纪90年代开始，入江昭主张把外交史发展成为国际史，在本世纪初又提出国际史的“国际化”，倡导历史研究的非国家中心取向和跨国史研究，号召历史学者关注跨国事态和非国家行为体的活动，以更好地理解对当代人类生活影响巨大的全球化潮流。目前，在美国史学界，国际史和跨国史研究已经蔚然成风，哈佛大学历史系更是国际史研究的重镇，至少有5位学者把国际史作为自己的研究领域，并以国际史学家作为自己的学术身份，这与入江昭的大力倡导有莫大关系。可以说，在80年代以来美国外交史和国际关系史的两大范式转变――文化转向和国际史的兴起――过程中，入江昭都是最早的倡导者之一和领军人物。作为跨国史研究的身体力行者，从上个世纪末开始，入江昭开始对国际组织，特别是国际非政府组织进行研究，在史学界又开风气之先。《全球共同体》就是其研究国际组织的结晶…… 本文全文如下：  对20世纪国际史的另一种解读.pdf(责任编辑：admin) |