熊金武：度量生活水平的其他指标：身高和年龄堆积
http://www.newdu.com 2024/11/28 05:11:38 爱思想 熊金武 参加讨论
【编者注】本系列“量化历史研究”的文章，主要是作者对英文文献的解读剖析。对于有志于了解、进入“量化历史研究”领域的学者同仁，有着较大的辅助作用。文末附原文下载链接及系列介绍。另，文章已授权转载，转载请取得作者或原出处的授权。 除了购买力平价和实际工资指数外，还有许多指标可以考察地区生活水平，并进行国际比较。Baten etc.（2010）除了选择实际工资外，还采用了身高和年龄积算（Age-heaping）两种指标。 一、身高 身高数据的具有两个优点。第一是样本大，记录多，比如移民、军人、囚犯、考古等。第二是可以倒推。因为人类身高基本在15-20岁定型，所以从一个70岁老人的身高可以倒推到50年前的生活水平。 中国前往不同区域移民的身高变迁。第一，前往不同国家区域人口的身高有差异。整体上前往欧美澳洲的移民比前往东南亚的移民更高。第二，中国人口身高在19世纪初至1890年前，一直处于下降的趋势。太平天国等动乱可能对身高有一个较大的冲击。中国人口身高下降直到1890年后才扭转。这说明中国人口生活水平的改善。 还可以比较不同国家身高的变化。第一，中国人身高与欧洲人身高在19世纪中叶差距扩大，说明了大分流的存在。第二，中国人身高增长幅度落后于日本人。在明治维新后日本人身高快速上升，并在二十世纪中期超过中国人。这说明中国大陆的经济发展和生活水平落后了。中国台湾地区的身高也在二十世纪上半叶的工业化进程中有了上升，超过了中国大陆地区。中国、台湾和日本的身高在20世纪追上了意大利。第三，中国人力资本和生活水平在19世纪中期出现了大幅下降。这种下降和恢复都是非常剧烈的。说明同治中兴在恢复社会服务和官僚体系上的成功。但是，身高下降被推迟了。 总之，近代早期，中国的生活水平按照实际工资和身高评价更接近于欧洲的落后区域，但是比西北欧洲落后，构成了第一次分流。中欧分流真正开始是在19世纪中期，并在20世纪扩大，构成了第二次分流。  中国人身高变更趋势  二、年龄堆积（Age-heaping） 年龄堆积（Age-heaping）常被用于评价一个社会人口素质和人力资本。惠普尔指数(Whipple's Index)是指自我报告年龄为5倍数的人口的比例。惠普尔指数增加20表明增加5%的人口报告年龄是5的倍数。惠普尔指数越高，表明年龄堆积越显著，社会人力资本可能越低。 18世纪末，中国人口年龄堆积约为110，但是1840年出生人口的年龄堆积达到一个高点。这说明19世纪上半期的社会动乱（白莲教起义、太平天国、捻军、回民起义等）不仅降低了生活水平，而且很大程度上影响了中国人力资本。直到19世纪末和20世纪初，中国人力资本才恢复到18世纪水平。下面两个图表比较了中国与其他国家年龄堆积，可以看出：中国在19世纪中国在19世纪初维持了一个较低水平的年龄堆积，而大多数欧洲国家直到19世纪末才达到这么低的水平；18世纪法国和德国年龄堆积更高，达到160-220。   【论文来源】Baten, Joerg, Ma, Debin, Morgan, Stephen and Wang,Qing.“Evolution of living standards and human capital in China in 18-20thcentury: evidences from real wage and anthropometrics”, working paper. 【原文下载链接】 http://jnls.cup.org/home.do;jsessionid=A46CFBAB877B4717A8A47D2FE524B787 【微信公号简介】“量化历史研究”公众号是由北京大学经济学院和耶鲁大学管理学院陈志武教授及其团队负责，以严肃而又不失活泼的方式，向广大学界和业界朋友，定期推送有关七大洲五大洋的量化历史研究经典文献和前沿文献。本账户同时作为“量化历史讲习班”信息交流平台，向大家及时推送讲习班的最新信息和进展。喜欢我们的请搜寻公众号：QuantitativeHistory。 (责任编辑：admin) |