朝鲜扣美国情报船:苏联怕卷入战争低调处理(2)
http://www.newdu.com 2024/11/24 05:11:48 历史之家 佚名 参加讨论
在外交方面,苏联也没有故意扩大事态的表现。苏联部长会议主席柯西金在新德里访问时继续淡化这场危机。德里广播电台报道指出,苏联政府的政策在于缓和目前局势。柯西金的表态暗示了苏联的态度,“目前的事件就是一次侵犯领海的事件,应该由当事双方共同解决”。柯西金的随行人员也向新闻界表明了同样观点。苏联克格勃官员也认为,该事件与几个月前苏联渔船进入美国领海而引发的事件类似。1968年1月28日美国向苏联提出建议,通过联合国安理会敦促朝鲜尽快归还普韦布洛号及其船员,苏联对该建议的态度表明其在安理会并没有关闭通过和平方式解决问题的大门,但同时也可以看出其态度并不积极。虽然苏联在安理会声称支持朝鲜,抵制美国的要求,可苏联并没有偏离低调政策,因为它还不时地暗示美国,“只要无条件邀请朝鲜参加安理会讨论,苏联就不持异议”。 从几个方面的表现来看,苏联的确奉行的是一种低调政策。尽管美国在朝鲜海域附近集结了大批军事力量,但苏联仅做出最低限度的反应,在外交宣传方面也体现出尽量避免使事态升级的态度。这种举动的原因何在呢? 上个世纪60年代末起,苏联对外政策的目标是不断寻求拓展本国的影响,在实现该目标过程中力求避免出现与美国严重对立的局面。苏联奉行缓和政策,但朝鲜在该地区所进行的活动却与之相悖。朝鲜采取了引发战争的行动,苏联则尽力避免出现这种局面。因为这时苏联正在努力促使越南地区实现和平,它不会再支持另一场战争。苏联外交部官员在莫斯科与美国参议员蒙代尔讨论普号事件时,“强烈表示了苏联和平解决危机的愿望”。勃列日涅夫对此指出,苏联支持两个朝鲜和平统一,但“在当前情况下我们反对任何导致战争的步骤”,他敦促朝鲜尽快通过政治手段解决危机,否则就会失去已获得的政治优势。实际上,苏联是在表示它不会支持朝鲜对南部地区发动进攻,因为它意识到,“世界上已经存在许多冲突了,没有必要再出现新的冲突”。换言之,在该地区保持和平是苏联的主要政治诉求。 |