美国排华法案颁布后的影响和中方反应
http://www.newdu.com 2024/11/23 07:11:50 未知 佚名 参加讨论
 美国《排华法案》颁布之后在在美华工以及定居美国的华人中引起了很大的影响，但是弱国无外交，当时的清政府虽然不断提起抗议，但美国政府并不将其当一回事，只是一味的推脱责任，甚至不予理睬，处在列强压迫之下的清政府也无能为力。 后续影响 1882年，美国国会受理了共和党参议员约翰·米勒（John F.Miller）提交的排华法案，为此，美国国会作了激烈辩论。 主张排华者的主要依据是：华人有诸多的恶习和偏见，不可能在生活上美国化，更不可能接受美国建立在基督教基础之上的伦理道德标准；而且华工的大量涌入，造成了同美国工人抢饭碗的紧张态势。反对排华者的理由则是：排华违背了中美《蒲安臣条约》中的自由移民政策，而且违背了美利坚共和国“自由、平等”的立国原则。最终，排华主义获得了国会多数票的支持。 1882年5月6日，美国国会通过了美国史上第一个限禁外来移民的法案——《关于执行有关华人条约诸规定的法律》，即通常所谓的1882年美国排华法案。 排华法案是美国历史上对移民最为严厉的限制之一。排华法案在十年内禁止那些被雇佣为矿工的华人劳工进入美国，否则将遭到监禁或者驱逐。许多华人仅仅因为他们的种族而遭到残酷殴打。少数非劳工的华人想要移民美国必须获得来自中国政府的许可证明，然而这是极其困难的。 法案也影响到了已经在美国定居的华人。任何华人离开美国后想要再次进入美国必须要获得许可。而且法案剥夺了华人移民的美国公民权，从而使华人永久孤立。法案通过后，在美华人鲜有机会与家人重聚或是在他们的新家园开始家庭生活。 其1884年修正案更收紧了允许先前到来的入境移民离开美国和回国的规定，同时阐明，该法适用于一切华人而无论他们的国籍为何。法案通过10年后的1892年，该法案被所盖瑞法案（Geary Act）所延续，并且没有终止日期。 许多人强烈支持排华法案，包括了劳工骑士团（Knights of Labor）和一个工会。它认为实业家使用华工会导致工人薪水降低。而在众多劳工和左派组织中，世界产业工人组织（Industrial Workers of the World）是唯一一个例外。它于1905年成立之初便公开反对排华法案。 华人移民被认为带有不道德和不卫生的生活习惯，并通过压低工资进行不正当的商业竞争，而事实上他们也是群体暴力的受害者。且不论1868年的《蒲安臣条约》，1882年的法案本是临时性通过的，可是到了1902年却成了永久性的。从1910年到1940年，设于今天在旧金山湾的天使岛国家公园（Angel Island State Park）的天使岛移民站（Angel Island Immigration Station）作为华人移民的处理站。在那里达到30%的华人移民被遣返中国。 中方反应 清政府自1876年起曾不断对美国迫害华侨提出抗议。对此，美国政府或以不能干预地方事务来推脱责任，或干脆不予置理。处于列强压迫之下的清政府，明知美国排华后果严重，也不敢采取报复措施，反而步步退让，于1884年与美国签定新的条约，10年内禁止华工赴美。这一条约标志着清政府承认美国排华法案的合法性，使美国政府更加感到中国软弱可欺，排华益发肆无忌惮。1904年 4月27日，美国国会通过将所有排华法案无限期延长的议案，激起中国人民极大愤慨，于1905年爆发了抵制美货运动，迫使美国政府下令放宽教师、学生、商人和旅游者的入境限制，但华人仍严禁如旧。1924年和1930年又连续颁布新的移民规定，杜绝华人进入美国。 (责任编辑：admin) |