历史网-中国历史之家、历史上的今天、历史朝代顺序表、历史人物故事、看历史、新都网、历史春秋网移动版

首页 > 世界史 > 史学理论与史学史 >

认识“思辨的历史哲学”的价值(2)


    使历史学具有合理性
    为了历史学的合理性(rationality),历史学家也有必要诉诸思辨的历史哲学。历史学家的研究对象的确是特定时空中的男女以及发生在他(她)们身上的具体事件,尽可能详尽地再现其真实面貌是他的主要目的。但是,在技术性历史学家眼里,历史不过是一连串孤立的历史事件,没有任何的节奏、模式或方案,也就是缺乏理性,因而也是不合理(irrational)和不可理解的(unintelligible)。他们忙于证据的搜集和考证,而无意在实际发生的事件中“察势观风”,窥探其背后的计划或方案。在哲学家们看来,由这些技术性历史学家所撰写的历史也必定是幼稚和肤浅的。因此,他们的任务便是“精心阐述一种历史的‘哲学’或者历史的哲学阐释(philosophical interpretation),希望它通过弄清楚历史事件进行时所依据的计划,从而揭示出历史事件进程背后的合理性”。也就是说,他们试图通过揭示历史进程的总体框架来阐明特殊的历史事件,使之满足理性的要求。在我看来,哲学家们的这种诉求和努力是完全正当和健全的,也理应受到历史学家的关注和尊重。
    总之,思辨的历史哲学既能够以其提供的阐释模式而使历史具有可理解性,又能够以其勾画的美好未来而使历史具有合道德性,从而能够使诉诸它的历史学具有合理性。
    重树对“历史的理性”的信心
    人类总会在某种有关历史总体进程的理论框架中理解过去、认识当下和展望未来。思辨的历史哲学是人们观察和认识世界不可剔除的先见,也是历史学家整理历史经验的必要理论前提。我们应重视历史主义以及后现代主义对宏大叙事的批判和解构,是它们给我们打开了一个多元变化的历史经验世界,给我们带来了理智上的活力和创造力,以及政治伦理上的自由和宽容。但是,人类心灵不可能永远满足于混乱多变的状态,而注定会再次踏上追寻历史终极意义的征程。每个时代都需要一种健全合理的世界观或历史观。我们应该重新树立对“历史的理性”(the reason of history)的信心。
    当前,气候变暖、环境污染、恐怖袭击等危及人类生存的天灾人祸,以及“英国脱欧”等一系列政治的和社会的“黑天鹅事件”,正在引起人们对自身命运的反思。如何在历史唯物主义的指导下,吸收古今中外优秀的史学资源,在理想与现实的张力中,思考构建一种具有时代特色的宏大叙事的可能性,仍然是一项不可回避的重要理论课题。
    (摘编自《中国社会科学评价》2017年第3期)
    (作者系北京师范大学历史学院教授) (责任编辑:admin)