甲午战争中，为何数十万清军只消灭了一千多日军？
http://www.newdu.com 2024/11/27 10:11:44 互联网 佚名 参加讨论
甲午战争是1894年在中国和日本之间爆发的一场全面战争。在这场战争中，两国倾全国之力进行了巅峰对决，清政府投入了63万军队，加上民团等辅助兵力，总兵力超过100万，日本方面也几乎倾巢出动，投入24万军队和15.4万随军人员。两国在朝鲜、黄海、辽东、山东等多个战场进行了激烈的交锋。一场战争打下来，清军伤亡接近4万，阵亡过半，日军伤亡1.3万人，但阵亡人数仅仅1400多人，大部分伤亡来自霍乱、脚气等疾病。也就是说，数十万清军打了一年仅仅消灭了一千多名日军，不禁让人大跌眼镜。那么为何数十万清军仅仅消灭了一千多名日军?下面我们就来分析一下。  甲午战争分为两个战场，一个是陆上战场，一个是海上战场。先说海上战场，在海上，北洋舰队和日本联合舰队在黄海展开了激战。北洋海军虽然号称亚洲第一海军，但所谓的亚洲第一早已是过去式。1888年北洋海军成军时确实是亚洲第一，但成军后，十年没有添一舰，都是十年前的老舰，早已经落伍，而且年久失修，只靠着两艘铁甲舰撑场面。而日本海军日新月异，拼命购买舰只，军舰新、航速快、火力猛，日本海军战斗素养也高，所以腐朽的清军根本不是日本海军的对手，北洋海军被打的一败涂地。整个甲午战争中,北洋海军仅仅击沉了日本区区一艘鱼雷艇,所以日本海军几乎没有什么太大的人员伤亡。 陆战方面，清军虽然投入了上百万兵力，但大部分是打酱油的，吃喝嫖赌在行，但打仗就不行了。日本间谍小川又次在呈报给天皇的《征讨清国策案》中指出：“清廷陆军虽有百万之众，唯防勇、练军四十万人可用”。这四十万军队要防守辽东、直隶、山东等面积辽阔的区域，而清军的交通条件非常差，打起仗来很难彼此互相支援，所以野战机动部队并不多。可以调动、有战斗力的机动部队仅仅李鸿章领导的淮军、刘坤一率领的湘军等几支部队，甲午战争中，清军线作战部队不超17万。所以虽然在纸面数字上，清军兵力似乎占有压倒性优势，但在实际兵力上，清军其实是处于劣势的，因为大部分都是打酱油混饭和维持秩序的。此外，湘淮两军虽然号称大清精锐，但战斗力其实很一般。尽管湘淮两军换装了西方先进武器，但本质上仍然是一支封建军队，这是清军战败的一个主要原因。比如东南的湘军，当时有人评价他们：蝇营狗苟，士兵偷懒，军官敛财，已不复有昔日的战力。所以在辽东战场，刘坤一率领的东南湘军在牛庄一战即溃。整个甲午战争中，清军打的不是一般的烂，往往是放完枪就跑，跑的比兔子都快，一场阵地战很快就演变为一场追击战。如果说海军还能扼腕叹息，那么陆军连被骂的资格都没，因为他们在甲午战争中打的太烂了。  清军海军不如日本，陆军不如日本，后勤保障和战地医疗同样比不上日本。由于日本拥有完善的后勤保障和战地医疗体系，所以日军的伤亡数量虽然大，但阵亡人数不多，大部分都得到了有效救治。清军就不一样了，随军军医和摆设差不多，很多士兵负了伤就直接减员。由于得不到有效的救治，很多士兵直接丧失了战斗力，甚至死亡。在战争中，反倒是西方红十字给了清军一定的帮助。如果不是他们帮助，清军伤亡也许更高。在甲午战争中，数十万清军竟然仅仅消灭了一千多名日军。只能用一句话形容，清军太无能了。 (责任编辑：admin) |