刚看到一篇关于中国杰出历史人物的排行榜，煞有其事的列出九位，第十位等人来填。列出的人物，无非是唐宗宋祖，孙毛周之类。的确，在以往国内外所谓的杰出人物排名，也大都是帝王将相，政界大员。可问题是，历史往往是时代趋势所致，以及万千劳苦大众的选择，绝非什么明君圣主以一人之力而能够决定的。我一直以为中国是一个集体英雄主义大于个人英雄主义的国度，可为什么时至今日，皇帝都已经消失了一百多年，人们还是崇拜救世主，对着那些没有意义的雕像膜拜呢？

现今中国的教育普及率已经相当的高，年轻人但凡是有点兴趣，都对著名的历史典故和事件有一定的了解。可是目之所及，大汉论、血统论、英雄论等仍然甚嚣尘上，其根本原因并不是他们对历史一知半解，而是因为这些人没有形成正确的历史观念。一篇激扬的文章，一部煽情的电影，都可以形成先入为主，我就不明白，人们为何不能有自己明辨是非的想法，非要人云亦云呢？

个人认为，整个中国历史，都是生产能力和集体思想相互作用，再像一部极其复杂的机器一样，推动着时代每一个人产生的结果。荀子曰：天行有常，不为尧存，不为桀亡。有些人物之所以杰出，是他们用自己的智慧和能力，在一定程度上加快或扭转历史的趋势。从另一个角度来看，这些人因为一件事，而决定了历史的走向，所以他们杰出。

所以秦皇汉武，都不能算是中国最顶尖的杰出人物。秦国奋六世余烈，一百多年的累积，才最终扫灭六国一统天下。秦始皇确实雄才武略，英明伟大，可就算没有他，换成其他任何一个稍有抱负的人坐在他的位子，一样可以建立不世功勋。同样，秦国六代贤君励精图治，建立的强横国家，也绝对不会因为胡亥和赵高两个宵小而灭亡。而汉武帝的功劳，也是一样，华夏文明走到这个时候，他的为政举措基本上都是必然。北击匈奴经营西域如此，推行儒术削藩推恩也是如此。

中国两千多年有详细史料的文明历史，文武英杰者辈出，他们有的提出先进思想让文明进步，有的纵横驰骋使黎民安宁，还有的文章千古为文化昌盛。在我看来，只有为中国产生历经千年的影响，乃至现在，仍受到其恩惠的，才算是中国杰出人物的佼佼者。

如果要给这个排行榜选出一个第一名，我想肯定是极具争议。但如果在知识分子和史学界当中进行投票，这个名额无疑会是至圣先师孔子，中国五千年历史，没有哪一个人像孔子一样对中国有如此之大的影响。中国历朝历代，都有自己的圣贤，都有他们不得不下跪膜拜的君王，但是孔子的地位，却持续了两千年。无论是你尊孔也好，批孔也罢，你都不得不承认，孔子的思想塑造了中国的精神内核，树立了理想标杆，成为中华民族最显眼的一张面孔。

如果非要在中国君王当中选出一位最杰出的人物出来，恐怕争议就更大了，中国四百多位皇帝，一千多位君主，功高盖世者不可胜数。要在其中选一位，可不是一件简单的事情，除了投票我想没有更好的解决办法。前面我说过，时代的荣耀与耻辱，都是历史的必然，所谓明君圣主，不过是风口里的猪，被时势推向顶峰。要考量一个君主的功业，除了他为历史作出的贡献，还有他留给后人的个人政治智慧。

而我个人觉得，中国历代君王中最杰出的一个，是宋太祖赵匡胤。读者先不要拍砖，具体分析太复杂，我不赘述，只说几个历史事实，供各位参考端详。赵匡胤的时代正好是中国两千年皇权社会的正中间，在赵匡胤之后，华夏文明就没有出现内乱导致的大分裂局面。赵匡胤之后，没有出现过武将、士族、权臣成功谋朝篡位的情况。赵匡胤之后，没有出现过皇权被架空，导致集权分散的政局。

再说赵匡胤开创的宋朝，整个宋朝，没有杀过一个谏言之臣。除了靖康之变前后的少数文人之外，没有杀过一个文臣。整个宋朝，没有出现宦官专权，没有出现外戚专政，也没有出现权臣把持朝政。宋朝是唯一一个通过经济贸易来解决国内隐患和国际争端的皇权朝代。宋朝是唯一一个从制度设计角度，来治理天下的朝代，举个小例子，为了解决朝臣们在开会的时候交头接耳，相互串联的情况，赵匡胤极其智慧的设计了宋朝官员的帽子，在帽子上加了两根长长的横枝，让大臣无法窃窃私语。你想如果是秦皇汉武或是朱元璋遇到这种问题他们会如何解决。

还有一个很奇怪的现象，无论是国内还是国外的史学家，在评选的时候全都是政治家、思想家甚至还有蔡伦这样的发明家，却唯独没有诗人、画家和文豪，就好像中国五千年全都在打仗、辩论、赚钱。其实把文字流传下来的人们，其贡献和才情远非那些皇帝大臣可比。耶律阿保机加上完颜阿骨打加上李元昊再加上铁木真，对于我们的贡献和重要性比得上一个宋徽宗吗？他们的丰功伟业不过是史书上寥寥数笔，可道君皇帝留给我们的可是巧夺天工与精美绝伦。

各位扪心自问，李世民、武则天、李隆基再加上唐朝其他所有的皇帝，对你们个人的影响比得过一个李白？每个人都能吟诵多首李白的诗句，可有几个人能说出李世民哪怕一句圣旨？诗仙诗圣的著作流传千年，至今早已蜚声海外。而李世民的大唐盛世贞观之治如今在哪里呢？所以要选出中国最杰出的人物排行榜，前十名一定有一个名字，不过不是李白，也并非杜甫，而是张若虚。他的《春江花月夜》以孤篇压倒全唐，成为中国诗歌当中一座不可逾越的高峰。

所以综上所述，要是再有人搞什么排行榜把李世民朱元璋列在其中，我建议你还是仔细斟酌一番。要论对后世的杰出贡献，秦始皇千古一帝声名远震，是不是比的过设计秦始皇陵的那位工匠？汉武帝华夏武功强横一时，是不是比得过司马迁一本薄薄的《史记》。朱元璋驱逐胡虏恢复中华，是不是比得上张三丰区区一套太极拳。民国时期，各路英雄豪杰并起，孙袁也好、段张也罢。蒋李也好，毛周也罢。几十年乃至数百年之后，对于那时的人而言，比得上陈寅恪一篇论文吗？比得上张大千一幅画吗？比得上梁漱溟几份草稿吗？

说句大逆不道的话，那些整日吹捧秦皇汉武、毛周林邓的先生们，我想请问一句，各地广场中间高大伟岸的人物雕塑，和电影院一部普通的好莱坞大片，你对那个感兴趣？那个对你更重要？

(责任编辑：admin)

上一篇：象棋和围棋都会下，但你知道方寸之间蕴含的玄机吗？
下一篇：汉景帝的法理大辩论，周武王和商纣王谁是坏人？