历史网-中国历史之家、历史上的今天、历史朝代顺序表、历史人物故事、看历史、新都网、历史春秋网移动版

首页 > 民间说史 > 中国古代史 >

明代奇书《金瓶梅》其真实作者究竟是谁?


    《金瓶梅》是中国小说当中的一部惊世奇书,个人觉得其高度应在《红楼梦》之上。虽然其辞藻之华丽、章句之优美比不上后者,但他对于社会现实的批判和人性根源的琢磨,真是到了炉火纯青的地步。书名是根据主人翁西门庆在市井俗世当中遇到的三个重要的女人,潘金莲、李瓶儿、庞春梅的名字拼凑而成。书名、内容、思想都表达的相当透彻,但唯独其作者没有署上真实姓名,不禁让人深思,这位大牛究竟是何人?


     
    
     


    作者署名兰陵笑笑生,兰陵这个字眼,以及书中所用的地方俚语都是北方话,再加上书中西门庆的产业和民间习俗多是山东的。所以很多人猜测是嘉靖年间的山东进士李开先,或是大文学家贾三近。但是我觉得,《金瓶梅》叙事习惯,是有些许市井之气的,其中有大量小市民厮混的场景,不像是一个从小饱读圣贤指数,以追求功名的儒生所做。


     
    
     


    另外有一个很有趣的说法,他们认为作者是嘉靖年间的大文学家王世贞。由于他的好友东林党杨继盛被岩松父子残害致死,再加上他父亲因为进献假的《清明上河图》,也没严嵩父子残害致死。所以王世贞就写了《金瓶梅》这本书,投其所好,不仅在书中影射严嵩父子的种种恶行,还在书上涂抹毒药,严世藩看完此书,就毒发身亡了。


     
    
     


    对于这种说法其实很不靠谱,首先王世贞父亲之死并不是因为进献假的《清明上河图》,严世藩也不是中毒而死的。更何况,如果要报仇,方法多得是,就算是要下毒,往酒和食物里面下并不是非常困难,何必非要花几年时间写下这样一本巨著,不是太愚蠢了吗。


     
    
     


    其实对于《金瓶梅》作者身份的分析,并没有那么复杂。首先看过金瓶梅的读者应该都能发现,其书虽然有很高的艺术价值,但文笔并没有太多的虚华浮躁,很平淡,就像一瓶陈年老白干,喝起来并不是很甘冽,但是回味无穷。明代时期的知识分子都有一种怪异的傲骨,明明食不果腹,却还心怀天下。所以作者应该不是科举场上的酸腐文人,应该是读过几年书,却混迹在小县城生意场的浪荡子弟。


     
    
     


    而且作者对于当时的社会生态很了解,市井之气描写的极为细致,足见他就是生活在西门庆身边的人。他看到了,想到了,并且记录了下来。作者本人绝对不是什么大文豪,也绝对不是名利场上进进出出的人物,因为那些人,他的生活太过多姿多彩,身边发生的事,他本人可能并不会太多在意。更何况,像王世贞这样的大家,哪有时间琢磨这种正统学派根本不屑的题材呢?


     
    
     


    作者写完这本书,只是当做日记来记载,又或者是写点文章赚点稿费,所以才会加入一些男女之事,和容易吸引读者的所谓低俗文字。他自己并不认为这本书有多伟大,甚至觉得那些不多的情色场面很见不得人,所以就隐去了自己的真实姓名,权当是个“兰陵笑笑生”。伟大的文学其真谛就在此处,因为生活往往比伟大的艺术更加伟大。

(责任编辑:admin)