四 田野考古发掘现场文物保护技术
田野考古发掘过程中有各种类型、不同材质的遗迹和遗物现象，为使这些重要遗迹、遗物及现象不在短期内湮灭，如何保护文物，尤其是做好考古现场文物保护，成为当前考古发掘中的重要问题之一。考古发掘现场文物的保护是一个系统工程，不仅涉及到文物在考古发掘现场的安全，而且关系到文物在今后能否得到妥善的保存。作为一项系统工作，它应贯穿于考古田野调查、田野勘探、现场发掘、现场提取、包装运输、室内整理和实验室微型发掘和随后的妥善保存贮藏等各环节中。
发达国家的文物考古人员，在考古发掘的同时，已经开始非常关注考古发掘现场的文物保护问题。比较典型的例子就是，专业文物保护人员始终在考古发掘现场工作而且也是领队成员之一。而美国学者Catherine Sease编著的“A Conservation Manual for the Field Archaeologist”，已成为指导考古工作者和文物保护技术人员进行现场文物保护的基础教材之一。
中国的现场文物保护工作与西方国家相比，起步较晚而且起点不高，目前在许多情况下文物保护科技工作仍处于被动无奈的局面。尽管目前国内在现场保护方面做了大量工作，如墓葬壁画等方面，探索出了不同的方法，以最大限度地保存原始信息，以便后期在实验室内细致的清理、保护，和多学科的合作研究。但从目前状况来看，存在的主要问题依然是考古发掘与文物保护的相脱离，这是一个普遍而又严峻的现象，尤其是目前考古发掘依然是以配合基本建设为主的情况下，形势更是不容乐观。其原因在于：1.机制与理念问题。国内大部分发掘项目在设计考古发掘计划时，考古学家和文物保护专家没有好的联合机制。而在有些考古发掘项目中，更注意短期文物信息的提取，重视修复，而不能将更多的精力和资金进行保护工作，从而缺少对文物本身的人文关怀。2.知识结构和现场保护技术问题。在考古发掘现场保护中，考古和文物保护修复工作者的知识结构十分重要，既要提高考古学者的自然科学素质，又要提高文物保护修复专家的考古发掘基本知识。如果文物保护科技人员专业素养不高，就有可能会无的放矢，不仅不能对文物进行有效的现场保护，而且可能影响，甚至妨碍正常的考古发掘。总之，迄今为止，国内考古发掘现场文物保护工作的研究和理论水平仍停留在较低层次，而随着老一代出土文物现场保护人员的退出，将会出现考古发掘现场文物保护技术青黄不接的局面。
五 现代科技在考古资料实验室分析中的应用现状
中国考古学界对利用自然科学方法分析考古资料的研究作用相当重视。早在周口店和殷墟的发掘中就开始对人和动物遗骸进行了基础性的自然科学方面的研究。上世纪50年代初南京博物院在发掘宜兴周处墓时，对出土遗物的化学元素组成进行了测定。1955年夏鼐在《考古》杂志首先系统介绍碳十四测年并亲自领导筹建实验室，1965年社科院考古研究所建成我国第一个碳十四测年实验室。由于文化大革命的严重干扰，科技考古在中国的真正发展应该始于70年代中后期。20世纪70年代中期以后到90年代，考古资料的实验室分析研究得到稳步发展，并逐渐形成一种多学科密切合作的研究模式。利用碳十四、铀系和电子自旋共振等测年技术初步建立起中国旧、新石器时代的绝对年代框架。在体质人类学、分子生物学、环境考古、动物考古、植物考古，对玉石、陶瓷和金属器进行化学分析和微观组织分析等方面也取得重要进展。特别是国家“九五”重点科研项目“夏商周断代工程”的实施，成为新世纪的中国考古学的多学科合作研究模式的范例。新世纪以来，随着“十五”和“十一五”期间“中华文明探源工程”组织和实施，各种考古资料的实验室分析技术与手段得到全面发展，研究成果在国内外学术界都产生了较大的影响。在考古调查、发掘和研究的各阶段，科技手段的大规模使用及联合研究的局面开始形成。
通过国家持续支持，我国碳十四测年技术日臻成熟，已在建立年代标尺方面有效地发挥作用。现在北京大学购置了一台碳十四专用的加速器质谱仪，并建立相应配套的制样实验室，达到年测样能力2000个以上。另外中国科学院地球环境研究所与西安交通大学合作新建一台加速器质谱用于碳十四测年工作。实现了中国碳十四年代学上的又一次飞跃。今后应在对碳十四测年可靠性和标准化深入研究的基础上，结合释光测年技术等，进一步提高测年精确度，提高质量监控水平；进一步与田野考古调查和发掘密切配合；进一步建立或完善、细化中国考古学年代框架。
环境考古也取得重大进展，但应该考虑到以下四个方面：1.服务于考古学研究的整体大局，立足于从人地关系的角度来解释古代文化的发展过程，而不是局限于古环境分析数据的获取；2.加强与聚落考古、植物考古、动物考古等相关领域的进一步整合，在典型的区域或遗址有组织、有计划地付诸实践，为区域人地关系模式的建立打下坚实的基础；3.对古环境进行系统重建，将遗址范围内进行的古环境研究与自然剖面的研究更加紧密地结合起来，将“点”的研究与“面”的研究结合起来，将不同的古环境分析方法结合起来。4.根据不同区域或者遗址的特点，有针对性地开展环境考古工作。
生物考古是目前国际科技考古界最活跃的研究领域，尽管我国的生物考古已经取得了较大成绩，但与国际水平相比仍然存在较大差距。与其他国家相比较，我国现代人起源及农业起源具有特点。建议在如下几个方向推进生物考古的研究：1.完善考古发掘中收集资料的方法，通过多学科协作以及多种研究方法和手段的运用，加强建设或规范生物考古实验室建设；2.通过土壤微结构、农作物硅酸体和淀粉粒的微观特征、残留物分析等基础研究，加强对农业起源的探索；3.利用稳定同位素分析、DNA分析和年代测定技术，研究人类进化、迁徙和种族分化，以及人群中阶层的出现与分化等内容；4.加强古代DNA测试及其防污染研究。
目前各种现代科学分析方法在国内的古陶瓷研究中得到了长足的发展，为古陶瓷研究工作的开展奠定了良好的基础。应用科学技术手段结合文献考释、考古研究揭示了印纹硬陶产地、原始瓷的形成、瓷器的起源、南北方制瓷原料的研究、南北方瓷釉的研究、高低温色釉形成机理等一系列问题，产生了一大批研究成果。从总体上看，目前国内外古陶瓷研究方法日趋多元化，越来越重视在文献考证的基础上，充分运用现代科技手段展开研究，尤其是计算机软件和数据库建设的重要性日益突出。虽然我国陶瓷考古研究长期居世界前列，但有关新技术新方法在陶瓷考古中的应用方面，国际上常常走在我们前面。 (责任编辑：admin)
|