历史网-中国历史之家、历史上的今天、历史朝代顺序表、历史人物故事、看历史、新都网、历史春秋网移动版

首页 > 世界史 > 史学理论与史学史 >

观念史研究的回归——观念史研究范式演进的考察(5)


    注释:
    ①最能体现这一最新研究进展的为Darrin M.McMahon and Samuel Moyn eds.,Rethinking Modern European Intellectual History,Oxford:Oxford University Press,2014; Richard Whatmore and Brian Young eds.,A Companion to Intellectual History,West Sussex:Wiley Blackwell,2016.
    ②Preston King ed.,The History of Ideas:An Introduction to Method,London:Croom Helm 1983,p.8.
    ③此书已经被翻译成中文,[美]诺夫乔伊著,张传有等译:《存在巨链——对一个观念的历史研究》,江西教育出版社2002年版。
    ④诺夫乔伊:《存在巨链——对一个观念的历史研究》,第1页。
    ⑤诺夫乔伊:《存在巨链——对一个观念的历史研究》,第2页。
    ⑥诺夫乔伊:《存在巨链——对一个观念的历史研究》,第5页。
    ⑦诺夫乔伊:《存在巨链——对一个观念的历史研究》,第5页。
    ⑧诺夫乔伊:《存在巨链——对一个观念的历史研究》,第14页。
    ⑨诺夫乔伊:《存在巨链——对一个观念的历史研究》,第15页。
    ⑩诺夫乔伊:《存在巨链——对一个观念的历史研究》,第17页.
    (11)诺夫乔伊:《存在巨链——对一个观念的历史研究》,第18-19页。
    (12)诺夫乔伊:《存在巨链——对一个观念的历史研究》,第19页。
    (13)诺夫乔伊:《存在巨链——对一个观念的历史研究》,第20页。
    (14)诺夫乔伊:《存在巨链——对一个观念的历史研究》,第20页。
    (15)Elizabeth A.Clark,History,Theory,Text:Historians and the Linguistic Turn,Cambridge:Harvard University Press 2004,p.107.
    (16)详见Quentin Skinner,Meaning and Understand,In James Tully ed.,Meaning and Context:Quentin Skinner and His Critics,Cambridge:Potily Press,1988,p.65.
    (17)丁耘、陈新主编:《思想史研究》第一卷,广西师范大学出版社2005年版,第78页。
    (18)Norman J.Wilson,History in Crisis Recent Directions in Historiography,London:Prentice Hall,1999,pp.75-76.
    (19)Quentin Skinner,Vision of Politics,Preface,Cambridge:Cambridge University Press,2002,p.8.
    (20)Mark Bevir,The Logic of the History of Ideas,Cambridge:Cambridge University Press 2002,p.142.
    (21)[英]昆廷·斯金纳著,萧高彦编:《政治价值的系谱》,台北:台湾联经出版公司2014年版,第29页。
    (22)[英]昆廷·斯金纳著,管可秾译:《霍布斯与共和主义自由》,上海三联书店2011年版,第8页。
    (23)昆廷·斯金纳:《霍布斯与共和主义自由》,第9页。
    (24)昆廷·斯金纳:《霍布斯与共和主义自由》,第8页。
    (25)丁耘、陈新主编:《思想史研究》第一卷,第72页。
    (26)丁耘、陈新主编:《思想史研究》第一卷,第74页。
    (27)详见Annabel Brett,“What is Intellectual History Now?” in David Cannadine ed.,What is History Now,Melbourne:Palgrave Macmillan Ltd,2002.
    (28)丁耘、陈新主编:《思想史研究》第一卷,第75页。
    (29)Robert Darnton,The Kiss of Lamourette:Reflections in Cultural History,London:W.W.Norton and Company,1990,p.219.
    (30)周兵:《新文化史:历史学的文化转向》,复旦大学出版社2012年版,第243页。
    (31)李宏图、王加丰选编:《表象的叙述——新社会文化史》,上海三联书店2003年版,第136页。
    (32)Richard Whatmore and Brian Young eds.,A Companion to Intellectual History,p.75.
    (33)李宏图、王加丰选编:《表象的叙述——新社会文化史》,第134页。
    (34)Darrin M.Mcmahon and Samuel Moyn eds.,Rethinking Modern European Intellectual History,Oxford:Oxford University Press,2014,p.17.
    (35)[法]埃马纽埃尔·勒华拉杜里著,许明龙、马胜利译:《蒙塔尤:1294-1324年奥克西坦尼的一个山村》,商务印书馆1997年版。
    (36)Robert Darnton,The Great Cat Massacre:and Other Episodes in French Cultural History,London:Pengiun Books,2001,p.3.
    (37)Robert Darnton,The Great Cat Massacre:and Other Episodes in French Cultural History,p.3.
    (38)周兵:《新文化史:历史学的文化转向》,第87页。
    (39)[英]依安·汉普歇尔-蒙克编,李宏图主编,周保巍译:《比较视野中的概念史》,华东师范大学出版社2014年版,第72页。
    (40)依安·汉普歇尔-蒙克编:《比较视野中的概念史》,第77-78页。
    (41)依安·汉普歇尔-蒙克编:《比较视野中的概念史》,第86页。
    (42)[德]斯特凡·约尔丹主编,孟钟捷译:《历史科学基本概念词典》,北京大学出版社2012年版,第20页。
    (43)依安·汉普歇尔-蒙克编:《比较视野中的概念史》,第93-94页。
    (44)斯特凡·约尔丹主编:《历史科学基本概念词典》,第20页。
    (45)[英]达里奥·卡斯蒂廖内、依安·汉普歇尔-蒙克编,李宏图主编,周保巍译:《民族语境下的政治思想史》,人民出版社2014年版,第208-209页。
    (46)[英]梅尔文·里克特著,李宏图主编,张智译:《政治和社会概念史研究》,人民出版社2014年版,第179页。
    (47)梅尔文·里克特:《政治和社会概念史研究》,第180页。
    (48)昆廷·斯金纳:《政治价值的系谱》,第15页。
    (49)例如学者史茹提·卡皮拉(Shruti Kapila)提出“全球思想史”(Global Intellectual History)概念,见Darrin M.McMahon and Samuel Moyn eds.,Rethinking Modern European Intellectual History.
    (50)Richard Whatmore and Brian Young eds.,A Companion to Intellectual History,p.208.
    (51)这是法国巴黎高师Michel Espagne教授为复旦大学—巴黎高师人文学术研讨会“意义的移位与创造:多边文化史的路标(中国-法国欧洲)”所写的主题诠释。
    (52)Robert Darnton,The Great Cat Massacre:and Other Episodes in French Cultural History,p.3.
    (53)Annabel Brett,“What is Intellectual History Now?” in David Cannadine ed.,What is History Now,p.127.
    (54)[美]多米尼克·拉卡普拉、斯蒂文·L.卡普兰编,李宏图主编,王加丰等译:《现代欧洲思想史:新评价和新视角》,人民出版社2014年版,第174页。
    (55)多米尼克·拉卡普拉、斯蒂文·L.卡普兰编:《现代欧洲思想史:新评价和新视角》,第174页。
    (56)Mark Bevir,The Logic of the History of Ideas,p.1.
    (57)Darrin M.McMahon and Samuel Moyn eds.,Rethinking Modern European Intellectual History,p.27.
    (58)Elizabeth A,Clark,History,Theory,Text:Historian and the Linguistic Turn,Cambridge,Massachusetts:Harvard University Press 2004,p.106,此书中有些学者的文章标题也直接使用“新思想史”来指称。
    (59)梅尔文·里克特:《政治和社会概念史研究》,第7页。
    (原文刊于《史学集刊》2018年第1期)

(责任编辑:admin)