北朝时代的中原军事水平比起萨珊波斯帝国如何？
http://www.newdu.com 2024/11/25 02:11:36 冷炮历史 newdu 参加讨论
 作为军事形态较为相似的两个地区强权，萨珊波斯同北朝时代的东亚相比，有很多共同之处。双方都以精锐干练的骑兵部队，作为自己的武装核心。步兵数量虽多，但主要承担辅助职责。 那么，这两个中世纪前期的亚洲强权，在军事力量方面谁更强一些呢？  萨珊波斯对西亚和中亚的影响力是北朝乃至隋唐都无法比拟的 总体而言，萨珊波斯的军事力量强于唐朝以前的东亚。唐太宗以后，东亚的军事力量才能依靠数量来获得对萨珊波斯的部分优势。 萨珊波斯的军事优势，主要来自它强大的骑兵部队。事实上，在5-7世纪的大部分时间内，萨珊都堪称世界第一骑兵强国。来自各地方封建领地的双重骑兵，辅以大量的游牧轻骑兵，并可以获得战象的支持。这种配置，在良好运作下是无人可以能敌的。  萨珊人的骑兵与战象组合 非常吓人 依托于雄厚的国力和优质战马的来源，萨珊不仅组建了比早前帕提亚帝国更大规模的铁甲具装重骑兵部队，同时还从印度河流域，获得了具备令人生畏的战象部队。 萨珊波斯的重骑兵属于“复合型人才”，既能冲阵肉搏，也能弯弓射箭。著名的圣陨骑兵更是精锐中的精锐。除了本国贵族提供的重骑兵之外，白匈奴、贵霜人、可萨突厥和阿拉伯人等游牧民族，也为萨珊提供轻骑兵，填补萨珊军事体系中较弱的一环。  轻骑兵 圣陨骑兵 地方贵族骑兵 当然，萨珊的步兵实力就比较弱小了。除了精锐的“不朽者”卫队，大部分萨珊征召步兵都弱于同时期的拜占庭步兵。但也在亚洲各地的战斗中，他们的战力依然处于世界平均水准。尤其是在和模仿罗马军队的亚美尼亚人作战时，也可以压制对手。  萨珊的大部分步兵战斗力不强 与萨珊波斯类似，北魏到后来的隋唐，都维持了一支高质量具装骑兵部队，堪称东亚历史上的骑兵高峰。无论是胡化的汉人骑兵，还是鲜卑、突厥等少数民族骑兵，都居于东亚最强水平。但东亚重骑兵的质量仍然难以和世界一流的萨珊具装重骑兵相比。 一个典型例子就是北魏时期，曾经担任的骑兵主力来源之一的高车人。他们的同族人，在中亚甚至都不具备充当萨珊辅助部队的资格。  北朝的重骑兵与弓箭手 此外，突厥轻骑兵在面对白匈奴或贵霜骑兵时，也并无优势。后者也是萨珊人的仆从军。至于萨珊人的战象，更会成为令隋唐统帅棘手的难题。 不过，北朝军队也有自己的强项。较为均衡的步骑兵配置和更大的军队规模，都是萨珊波斯人有所欠缺的。尤其是府兵制度下的步兵，具有较强的野战和攻坚能力，也更能对抗骑兵冲击。  突厥人在与拜占庭联盟前也只是萨珊的同盟 萨珊波斯如果需要与之抗衡，就必须从治下一些步兵较强的地区，征召辅助军来帮助抵挡。例如有较多西方步兵风格影响的亚美尼亚和拉齐卡，传统波斯步兵战术的继承者德拉米人，或者直接用来自叙利亚的变节者与战俘，组成大王的直属雇佣军。  萨珊在中亚的很多仆从军 在东亚可以担任主力 可以预见的是，若在波斯鼎盛时期，同北朝发生战争。在步兵水平相差无几的情况下，骑兵战的结果将在很大程度上决定战争的走向。以此来看，骑兵优势更为突出的萨珊将，更有可能赢得这场强强对话的胜利。（完） (责任编辑：admin) |