大秦药丸：一场暴雨引发的崩盘
http://www.newdu.com 2024/11/24 11:11:14 铲史官 newdu 参加讨论
          编后语 秦亡引发了后世的纷纷反思。 西汉贾谊在《过秦论》中说：“一夫作难而七庙隳，身死人手，为天下笑者，何也？仁义不施而攻守之势异也”，将秦朝覆亡的原因归结于“仁义不施”。 唐人柳宗元在《封建论》中说：“酷刑苦役，而万人侧目。失在于政，不在于制，秦事然也”，将秦之失归结于暴政。 当下，历史学界论述秦亡的文章不胜枚举，原因各有不同。其中一点尤其突出，就是苛政迫使陈胜吴广起义，引发了秦崩。 秦二世元年（前209年）秋，陈胜、吴广等900余名戍卒被征发前往渔阳戍边，途中在大泽乡为雨所阻，不能如期到达目的地，情急之下发动兵变。陈胜、吴广起义的理由是“失期，法皆斩”。 据出土1975年出土的《睡虎地秦简》，“失期”仅为的处罚“城旦”，即大概被派去修4年长城。所以，陈胜、吴广的理由存在异议。 李开元在《秦崩》一书中认为陈胜是陈国的贵族之后，陈国早被楚国兼并，所以陈胜也是楚人。从陈胜深谙谶纬之学，懂得用鱼帛狐篝来为自己造势来看，他绝非普通的农民。很有可能，陈胜起事是六国后人对秦人的复仇。 无论陈胜，还是后来的项羽、刘邦，都是楚人。在楚人成功地实现对秦人的复仇之后，群雄并立，历史似乎要重返战国时代，而此时，刘邦却全面继承秦国的秦本位政策，在楚汉之争中赢得了天下。 如果说楚秦之争是楚对秦的胜利，是后战国时代的复起，那么楚汉之争就是秦对楚的胜利，赓续了秦制的西汉政权逐渐清除了战国时代的分封残余。 从此，华夏一统，随后迎来了第一次君临天下。 参考资料 司马迁《史记》、林剑民《秦史稿》、田余庆《说张楚》、张分田《秦始皇传》、李开元《秦崩》等。 (责任编辑：admin) |