樊哙在杠里击退的军队到底是何方守军？
http://www.newdu.com 2024/11/24 07:11:23 康狄的朋友圈 newdu 参加讨论
河间。王国维论定此郡，因《史记·樊郦滕灌列传》载有秦末樊哙曾击“河间守军于杠里”一事，王氏遂谓“是秦有河间守矣”，故始皇时应置有此郡。案战国赵有河间地，西汉有河间郡、河间国，在黄河下游两条叉流之间，杠里则远在巨野泽西侧的东郡辖县成阳附近。全祖望尝考辨此事云：“河间时已属赵，项、章钜鹿之军，隔于其间，不得至中原也。……(杠里)其地在梁、周之间，非河间之所部也。是其为误文，不待言也。以地按之，或是三川守之军，则近之。”谭其骧承用全氏此说，而以字形与地域相近为由，改称“河间”为“河内”之讹。  王国维 今案樊哙击“河间守军于杠里”，系随从刘邦进军关中途中发生的战役。当时秦军主帅章邯率主力赴黄河北岸围攻钜鹿，而在黄河南岸巨野泽西侧的东郡一带，面向楚都彭城设防。据《史记·高祖本纪》记载，在杠里，“楚军出兵击王离，大破之”。《史记·曹相国世家》亦载曹参“从攻东郡尉军，破之成武南。击王离军成阳南，复攻之杠里，大破之”。另外，《史记·秦楚之际月表》记述这次战役，提到的秦军也只有“东郡尉及王离军”。王离是北方边防军的主帅，可见秦廷在东郡设防的军队，包括刚刚内调的秦北方边防军和当地地方武装两部分队伍，其具体的分工，则是由王离属下的军队，在杠里布防。王离有裨将名涉间。故《史记·樊郦滕灌列传》之“河间”，或应为“涉间”的讹误。驻守杠里的秦军，过去应归涉间直接统辖，所以会有“涉间军”的说法。至于“涉间守军”的守字，或许是“涉间”形讹为“河间”后所羼入。所以，不惟河间，也没有河内的地方武装，参与此役。  樊哙  钜鹿之战示意图 《史记·樊郦滕灌列传》的“河间守”虽然不尽可靠，但是，今所见秦封泥，有“河间太守”和“河间尉印”各一方，则足以证实河间郡的存在。王国维论秦河间郡，除以上述樊哙击“河间守军于杠里”一事作为直接依据外，尚推论其设置缘起云：“《赵策》秦下甲攻赵，赵赂以河间十二县。又云甘罗说赵，令割五城以广河间，《史记·甘茂传》实用此文。河间共十七城，则亦有一郡之地。”依此，则河间应设置于秦灭赵之前。 广东人民出版社委托宣传 （辛德勇：《当代学人精品：辛德勇卷》，广东人民出版社，2016年版） （编辑：南京师范大学中国史硕士研究生谢敏） 季我努学社青年会会员 (责任编辑：admin) |