古兵器收藏鉴赏入门者指南：要想少吃亏请认准“真精稀美”
http://www.newdu.com 2024/11/24 05:11:28 冷兵器研究院 newdu 参加讨论
 上一次我说了箭头怎么玩，这一次我接着和大家探讨古兵器收藏的一般原则。就我被交了这么多年智商税的经验来说，古兵收藏概括起来就四个字“真，精，稀，美”。  先说真。不论仿制的器物多么逼真，多么精美，不真就是不真。不真，器物就连枚古箭头的价值都比不上；再说精，精有两方面的含义。一个是器型的品相是否完整，一个是器物打制得用心程度有多高；稀，收的是这件器物有多么珍贵稀少。物以稀为贵嘛。最后是美。没有两层含义，一个是器型本身美不美，一个是古兵本身的锻造纹美不美。新玩家入门，可以从这四条来判断你看上的器物值不值得入手。下面我用自己的两件藏品来说明“真精稀美”怎么取舍。  ▲朴刀型器 全长51.6cm，重298克，平磨未开刃，正圆形铁箍，直径20mm，厚0.5mm，刀背最厚9.3mm，刀尖最厚1.17mm，根部宽19.2mm，,刀茎为四棱锥，长89mm，最厚处每边长7.8mm，重心位于刀箍外142mm。   这一把我管他叫朴刀型器。因为他不是真正上场砍人用的。这应该是一把陈列用的器物，而且是长柄器。首先它的铁箍是正圆形的。我们都知道实用的刀具挥砍得时候是需要使用者正刀筋的。正圆形横截面的把柄对于正刀筋非常地不利。刀也好剑也好，只要需要砍东西，那就要么是扁杆。比如一部分中式剑和清代腰刀，或者薙刀，要么是有棱有角的矩形或者多边形截面。这把刀铁箍是圆筒，那杆子就必然也是圆杆。而且这把刀的刀茎太细了，铁箍也太细了。这样的设计是吃不住挥砍得力量的。其刀头夸张了折背的弧度，它的锈迹不深，浮锈下没有出现致密的蓝黑色氧化层，刀的横截面是普通的平磨，截面呈等腰三角形。这几个特征说明这把朴刀型器的制造时间距现在非常地近，至多到民国，恐怕到不了清末。  ▲残柄四面汉剑 全重429克，长63.4cm,刃长59cm,最宽处3.42cm，最厚处8.175mm，刀尖厚2mm。重心距离刀柄23cm,预计实际重心在18~20之间。距离剑尖10cm处有收腰。 虽已锈蚀铁性仍在。  这两把刀，从品相上来说，民国的这把绝对胜于汉剑。从稀有角度来说，这把残剑就相当于汉代的千元机，而这把民国的刀相当于现代的西门子手机，不太常见。这样说来这把刀应该比汉剑值得收？不。虽然这两个都是真货，一个相对少见，一个相对常见，但是从“精”和“美”的角度，这把残柄的汉剑远远强过这把民国刀。原因就在于打造的用心程度。  ▲图片来自网络 即使是普及型防身的短汉剑，它的锻造仍然是十分精致的。这把汉剑过了两千年，虽然锈迹斑斑，直度仍然保持的很好，拿起剑的头尾任意一端端平，另一端毫无下垂弯曲，用手拍打剑面，铁锈不落，振颤非常地小。再看这把朴刀，厚度比汉剑厚，长度比汉剑短，品相也比汉剑完整，可我能够徒手校直这把民国的刀，都不用借助台钳就能掰。我没有打磨这两把刀。如果请人打磨，汉剑的锻造纹也一定比这把民国的刀要精美。所以如果有机会收刀条，收汉代的，不要收民国和晚清的。 本文系冷兵器研究所原创稿件。主编原廓、作者灵吸怪，任何媒体或者公众号未经书面授权不得转载，违者将追究法律责任。 (责任编辑：admin) |