（19）傅斯年：《考古学的新方法》，见《傅斯年全集》第3卷，湖南教育出版社，2003年。
（20）蔡元培：《安阳发掘报告》第1期《序》，《安阳发掘报告》第1期，1929年。
（21）李济在信中批评董作宾的试掘：“此次董君挖掘仍袭古董商陈法，就地掘坑，直贯而下；惟检有字甲骨保留，其余皆视为副品。虽绘地图，亦太简略；且地层紊乱，一无记载。故就全体论之，虽略得甲骨文（约四百片），并无科学价值。”见1928年12月20日李济致蔡元培、杨铨信，转引自李光谟：《从清华园到史语所--李济治学生涯琐记》第299、300页，清华大学出版社，2004年。
（22）李济：《现代考古学与殷墟发掘》，见《李济文集》第5卷，上海人民出版社，2006年。
（23）同（22）。
（24）李济：《小屯与仰韶》，见《李济文集》第2卷，上海人民出版社，2006年。
（25）傅斯年认为这一假设即便不能说是“定论”，也是一个“显然的设定”。
（26）傅斯年：《〈新获卜辞写本后记〉跋》，见《傅斯年全集》第3卷，湖南教育出版社，2003年。
（27）李济：《发掘龙山城子崖的理由及成绩》，见《李济文集》第2卷，上海人民出版社，2006年。
（28）李济：《安阳最近发掘报告及六次工作之总估计》，见《李济文集》第2卷，上海人民出版社，2006年。
（29）李济：《〈城子崖发掘报告〉序》，见《李济文集》第2卷，上海人民出版社，2006年。
（30）李济：《中国考古学之过去与将来》，见《李济文集》第1卷，上海人民出版社，2006年。
（31）尹达：《中国新石器时代》，见《尹达集》，中国社会科学出版社，2006年。
（32）李济：《小屯地面下的先殷文化层》，见《李济文集》第2卷，上海人民出版社，2006年。
（33）李济：《豫北出土青铜句兵分类图解》，见《李济文集》第3卷，上海人民出版社，2006年。
（34）李济：《〈记小屯出土之青铜器（中篇）〉后记》，见《李济文集》第5卷，上海人民出版社，2006年。
（35）李济：《跪坐蹲居与箕踞》，见《李济文集》第4卷，上海人民出版社，2006年。
（36）李济：《殷代装饰艺术的诸种背景》，见《李济文集》第4卷，上海人民出版社，2006年。
（37）李济：《中国上古史之重建工作及其问题》，见《李济文集》第1卷，上海人民出版社，2006年。
（38）同（37）。
（39）同（37）。
（40）李济：《从中国远古史的几个问题谈起》，见《李济文集》第5卷，上海人民出版社，2006年。
（41）同（40）。
（42）李济：《中国文明的开始》，见《李济文集》第1卷，上海人民出版社，2006年。
（43）尹达：《中华民族及其文化之起源》，见《尹达集》，中国社会科学出版社，2006年。20世纪80年代夏鼐访问日本时也曾以“中国文明的起源”为题进行演讲，不过夏鼐认为“文明起源”应是一个理论概念，即以城市、文字、冶炼金属等作为标志，因此时间范围自然有所限定。故其实际上对李济的说法，仅仅更上溯到二里冈与二里头而已。见夏鼐：《中国文明的起源》，文物出版社，1985年。 (责任编辑：admin)
|