如果明朝于谦北京保卫战面对的是八国联军，会是怎样的结果？
http://www.newdu.com 2024/11/25 05:11:22 季我努学社 newdu 参加讨论
作者：季我努学社青年会会员章亚军 发生于1449年的北京保卫战影响深远，有人宣称明朝在“土木堡之变”以后能够继续维持一个多世纪，实在是北京保卫战的功劳。如果没有北京保卫战，那么，明朝恐怕已被也先拿下，历史将被重新书写。时任兵部尚书于谦保卫北京的方式是在各个城门设兵把守，同时将城门紧闭。根据简究岸的研究，当时的守城军士共有二十二万左右。前来进攻的也先部队在土木堡之役中共有二万人，攻占北京城时的部队有十万人。于谦立下军令状：将逃斩将，兵逃杀兵，部队前面的将士逃跑后面的将士可以将其诛杀。于谦采用诱敌深入的方法，即先用一小撮骑兵引诱也先的军队到城门口，再向其投掷火器重物。我们认为正是由于于谦率领的部队严正以待，才使得也先部队在北京城的各个城门都遭遇失败，最后只能灰溜溜的逃回塞北。 
图1于谦画像 1900年英、美、法、意、俄、日、意、奥八国联合率兵攻打清朝。八国联军总人数为49360人。待到攻占北京之时，八国联军剩余二万多人。当时的北京城据说有十一万人迎战。八国联军攻占北京，先投放毒气弹毒杀将士，再进行正面交战。8月13日左右攻占东直门、东便门、朝阳门。八国联军之所以如此快速就攻占北京与清廷完全没有认真备战，以及寄希望于义和团人士有着直接的关系。我们认为尽管清廷的武器装备稍逊一筹（明朝后期开始，西方的军事力量便逐渐领先于世界，而中国到了洋务运动时期才开始认真的向西方学习军事技术，尽管1900年已经是洋务运动之后，我们还是可以假想清廷的武器装备稍逊一筹），但也不至于被打得落花流水，仓皇而逃。清军在打击列强也不是无一胜利，可见清廷当时盲目大意，未能认真备战是失败的第一原因。 
图2慈禧太后照片 于谦的军队在武器装备上显然不敌八国联军，因为两军所处的时代明显不同。但是，正如上述我们认为那样，清廷失败的原因并不在于武器装备。而且，于谦的军队在人数上远远超过八国联军，加上于谦等人精心备战，军民一心，视死如归。我们认为纵使遭遇西方列强的毒气弹等卑劣手段，北京保卫战也未必会输。 
图3八国联军进军图 参考文献： [1] 顾诚.南明史 [M]，光明日报出版社，2011年. [2] 孟森.明史讲义[M]，中华书局，2009年. [3] 简究岸.于谦冤案考[J]，观察与思考，2001年第06期. 编辑：季我努学社青年会会员桂强 (责任编辑：admin) |