注释：
①参见周文玖《梁启超、胡适、郭沫若史学特点之比较及其学术关联》，《史学史研究》2011年第3期。
②朱希祖在1940年2月29日的日记中写道：“本日接国立中央图书馆筹备处主任蒋复聪来函云：‘逖先、静庵先生大鉴：顷接昆明姚从吾先生来函，拟请先生等对于此次中央研究院改选评议员，关于史学方面，仍请推举胡适之、陈援庵、傅孟真、陈寅恪为评议员。并谓适之先生虽任驻美大使，实系发于一时救国救民之不忍心，最近尚有长篇论文在北大纪念刊发表，固未变其治学初衷，尤望一致推选，敬为奉恳。蒋复聪敬启 二月二十六日’按：‘中央研究院历史科第二届评议员候选人名单开列朱希祖、张尔田、汤用彤、顾颉刚、金毓黻、蒋廷黻六人，本科第一届评议员为胡适、陈垣、陈寅恪三君，现仍有被选为评议员之资格。’‘堂堂中央研究院学术机关之评议员，乃出乎运动情面之选举，其污辱学者可谓甚矣。上届评议员，已尟史学专家充为评议员，此次又谋连任，大肆运动。各学校史学系皆接到运动书，且选举时又有种种舞弊情形，如不给以选票；或给票而故迟寄，如下日投票，而上日始将票封于信中寄至各选举人家中，使彼不及选举；而彼等乃将未投票者冒名代投。黑暗如此。’‘姚从吾为北京大学史学系主任，乃为研究院历史语言研究所供奔走，干犯法纪，此史学界败类。’‘中央大学史学系各教授，此次皆未投票：或不屑投票，或无票，或有票而未及投，结果无一人投票。中央研究院自院长起，皆尸位素餐，根本腐败，选举评议员又何足责。’”（《朱希祖日记》未出版，本则日记系由朱希祖之孙朱元曙先生提供，特此致谢！）
③参见罗丰《夏鼐与中央研究院第一届院士选举》，《中华读书报》2004年9月8日。
④《李方桂先生口述史》，清华大学出版社2008年版，第61页。
⑤参见周文玖《论郭沫若史学的特色》，《淮北师范大学学报》2011年第3期。
⑥参见施丁《从中国史学传统来看郭沫若史学》，载中国郭沫若研究会编《郭沫若史学研究》，成都出版社1990年版，第34页。
⑦参见《中国历史研究法》及《中国历史研究法补编》中谈史学史的内容。
⑧参见郭沫若《中国古代社会研究》（外二种），河北教育出版社2000年版，第626页。
⑨张广智《关于20世纪中西史学交流史的若干问题》，载瞿林东主编《史学理论与史学史学刊》，社会科学文献出版社2003年版，第173页。
原文参考文献：
[1]田寿昌，宗白华，郭沫若。三叶集[M].合肥：安徽教育出版社，2000.
[2]陈寅恪。寒柳堂集[M].北京：生活·读书·新知三联书店，2006.
[3]梁启超。饮冰室合集：文集之十一[M].北京：中华书局，1989.
[4]梁启超。饮冰室合集：专集之九十九[M].北京：中华书局，1989.
[5]梁启超。饮冰室合集：专集之三十四[M].北京：中华书局，1989.
[6]梁启超。饮冰室合集：专集之七十五[M].北京：中华书局，1989.
[7]郜元宝（编）。胡适印象[M].上海：学林出版社，1997.
[8]罗尔纲。师门五年记[C]//胡适琐记（增订本）。北京：生活·读书·新知三联书店，2006.
[9]朱偰。天风海涛楼札记[M].北京：中华书局，2009.
[10]陈智超。励耘书屋问学记（增订本）[M].北京：生活·读书·新知三联书店，2006.
[11]顾颉刚日记：第6卷[M].台北：台湾联经出版事业公司，2007.
[12]郭庶英。我的父亲郭沫若[M].沈阳：辽宁人民出版社，2004.
[13]余英时。余英时文集：第5卷[M].桂林：广西师范大学出版社，2006.
[14]李怡，蔡震（主编）。郭沫若评说九十年[C].北京：文化艺术出版社，2010.
[15]中国郭沫若研究会，巴蜀文化研究基金会（编）。郭沫若史学研究[C].成都：成都出版社，1990
[16]周予同。周予同经学史论著选集[M].上海：上海人民出版社，1996.
[17]梁实秋。梁实秋集[M].广州：花城出版社，2008.
[18]胡适。中国哲学史大纲：卷上[M].北京：商务印书馆，1987.
[19]郭沫若。中国古代社会研究（外二种）[M].石家庄：河北教育出版社，2000.
(责任编辑：admin)
|