秦军箭阵能挡得住吗？电影《亚历山大大帝》里教科书般的军阵复原
http://www.newdu.com 2024/11/24 12:11:20 冷兵器研究院 newdu 参加讨论
  编者按：古希腊罗马跟古中国谁的军事实力更强？这一直是网络上经久不衰的争论话题。比如某个问答网站上，经常会出现这样的问题：如果无敌的马其顿方阵冲杀过来？中国人拿什么抵抗？而这些问题基本上都是一部电影作为其立论和配图的基础。这就是2004年好莱坞出品的古战题材电影《亚历山大大帝》。那么，这部电影为何拥有那么大的影响力甚至是洗脑力呢？  首先要承认的是，这部《亚历山大大帝》不仅教科书式的还原了历史上的马其顿方阵，同时也罕见的对波斯还有印度的古代装束进行复原，甚至还影响了之后许多历史学者对这一时期军事的复原。情节上，电影《亚历山大大帝》的叙事是一种插叙的说法，从作为继业者的托勒密回忆开始，向我们展现了亚历山大大帝波澜壮阔的一生。而说到亚历山大大帝，那么自然不得不提到他的征战，而亚历山大大帝在与波斯和印度之间的战争。  ▲电影中的大流士三世和他率领的波斯大军 顺带一提的是，虽然历史上波斯军队中的确有来自沙漠地区的阿拉伯人，但是至于为什么他们是近代贝都因人的扮相，这就未曾可知了。  ▲电影中的马其顿方阵 电影中的马其顿方阵，电影中他们的任务是负责顶住波斯大军的正面进攻，从而为亚历山大对大流士三世的斩首计划提供机会。  ▲与马其顿方阵所配套的轻步兵他们的作用是掩护方阵的空隙，并且使用标枪、投石索足迹敌军。  ▲电影中服装鲜艳的波斯步兵 电影中服装鲜艳的波斯步兵，相对于电影中充满历史感马其顿步兵，波斯步兵的还原度就差了很多。他们不仅穿着清一色鲜艳服装，甚至很少还有铠甲，这显然和历史上的波斯军队不符。  ▲电影中波斯弓箭手首先弓箭阻击马其顿步兵的进攻  ▲电影中的镰刀战车 电影中的镰刀战车，在电影中，他们负责正面撕裂马其顿军的方阵，战车作为重要的机动力量，同时也是最强悍的突击力量。  ▲历史上波斯重装镰刀战车 所谓镰刀，顾名思义就是在战车车轴上加装刀片以此增加杀伤力。在作战时，他们不仅有配套的骑兵保护，而且擅长对敌军阵线的缺口进行攻击，从而撕裂敌方战线。值得一提的是，虽然电影中这种战车被表现为没啥用的炮灰。但根据不同历史记载的对比来看，镰刀战车其实发挥出了相当的战斗力。  ▲波斯军队排成松散的小队阵型冲锋这点，还是比较符合波斯步兵追求高机动性的作战习惯  波斯步兵作战时，往往习惯一线步兵依靠大盾牌做掩护，在后排弓箭手和标枪手的火力掩护下前进。像电影中那样疯狂冲锋，一头撞死在对面长矛上的……有点抗波（斯）神剧的感觉了……  历史上的波斯军队，往往以小队为单。他们使用的铠甲除了一些具有中东风格的鳞甲以外，也有和马其顿认一样的亚麻纺织物甲。  在电影中，波斯其实还有一支重要的军事力量被忽略，那就是波斯的希腊雇佣军。在历史上上，这些马其顿人的希腊老乡，是波斯军队最优秀的重步兵，同时也是最具战斗力的部队之一。在高加米拉战役中，他们也给马其顿人带来了大麻烦。不过伴随着高加米拉战役的失败，这些希腊雇佣军最后也选择脱离波斯，回到希腊故乡。  电影中另一个重要角色，那就是亚历山大大帝所率领的伙伴骑兵。在电影和历史上，在亚历山大大帝的率领下，他们险些完成了对大流士三世的斩首，从而成为这场战役最关键的胜负手。  ▲电影中奉命追击亚历山大大帝，同样试图对其进行斩首战的的波斯重骑兵。  ▲历史上的波斯重骑兵 有趣的是，在阿契美尼德王朝时代的波斯军队中，希腊式样的头盔相当流行，因此重骑兵们所戴的头盔其实也应该是希腊式的，而不是电影中诡异的造型。  ▲电影中还原的经典亚历山大大帝的敌前大转弯  ▲与伙伴骑兵一起行动的轻步兵 在历史上，这些轻步兵成功的阻碍了波斯重骑兵的行动，因而为亚历山大的伙伴骑兵创造了机会。  ▲亚历山大带领伙伴骑兵穿过波斯军队空隙 比较迷的是导演在这一段安排了亚历山大除了伙伴骑兵以外，还携带了大量轻步兵。能和骑兵保持速度保持一支的轻步兵……大概也只存在在这部电影里了。  ▲电影中亚历山大大帝险些阵斩波斯皇帝大流士三世  ▲历史上亚历山大大帝突然出现在大流士三世面前的壁画。 其实虽然电影里的马其顿军队对于波斯军队是摧枯拉朽一样容易。但综合历史记载来看，在会战的前期，双方其实打得有来有往，甚至在一些地方，波斯人还占据了上风。但电影里着重表现的亚历山大的那次突击，决定了整个战役的走向。虽然这次图集不大可能真的擒杀大流士三世，但是却成功造成了大流士三世对形式的误判。大流士逃出战场这一举动，直接使得本来胜利在望的波斯大军雪崩。基本上，剔除电影里对波斯军队的那些弱化塑造，电影对高加米拉战役的复原还是有一个极高的水准的。但是接下来亚历山大大帝远征印度部分，就要差得多了。  ▲电影最经典的场景之一，亚历山大大帝与战象对峙。 在高加米拉战役中，波斯军队就有十几头战象助威，然而战果并不理想。亚历山大大帝在印度征战时，军队里也有着一定数量的战象。  而电影中用于保护象背上骑手的象轿是在继业者战争时期才出现的。早期虽然象轿可以保护士兵，但是同时也会给战象带来极大的负担，因此造成战象的易怒和使用寿命缩短。  ▲电影中场景的原型 为了纪念马其顿军队进入印度而制作的银币，可以看出里面的印度战象背上并没有象轿。  ▲电影中的印度军队 电影中印度人所留的前发髻虽然符合历史，但是整个印度军队的复原还有相当不走心。实际上，古代印度和波斯人同属雅利安人，因此他们在战法上是基本相同。印度军队的组成，也是由战车、战象、骑兵、轻步兵组成，而非电影中还简单的战象和步兵组合。   ▲古印度的骑兵和战车 另外，电影中还有一些有趣的艺术处理。比如说电影里的亚历山大大帝是非常突出的金发，但电影中他的父母菲利普与奥林匹亚丝都是深色头发，但却生出了一个金发的孩子……还有，可能是为了可以区分马其顿人和传统希腊人，电影中的马其顿士兵和将军们使用的都是带有凯尔特口音的英语，而亚里士多德和亚历山大等上层使用的是标准英语……  ▲电影《亚历山大大帝》剧照 总的来说，电影《亚历山大大帝》是一个非常优秀的古战战争片。但电影中对于亚历山大大帝个人和他的一系列对外征服的过度美化，也使得这部电影在刚上映时遭到了很大的质疑。但具有讽刺意味的是，这部电影的成功，甚至完全取代了过去人们对亚历山大大帝暴君的印象。对于中国观众来说，这部电影对马其顿方阵的精彩复原可谓震撼了几代古战迷。国内在场面上能与之类比一下的可能只有张艺谋《英雄》里的“无极秦军箭阵”。但相比于《亚历山大帝》的真实复原，《英雄》里的复原水平简直是在水平面以下1万米了…… 电影评分环节： 1、高水平的历史还原：5分 2、引人入胜的剧情：5分 3、容易被人接受的历史艺术改编：5分 4、精美的画面，以及悠扬具有史诗感的音乐：5分 总分：20 本文系冷兵器研究所原创稿件。主编原廓、作者时之沙，任何媒体或者公众号未经书面授权不得转载，违者将追究法律责任。 (责任编辑：admin) |
- 上一篇：戚继光用了都说好,实战投石看似简单其实门道多?
- 下一篇：楚国传奇：勤劳致富