害死了忠臣，但我仍是正宗的君子
http://www.newdu.com 2024/11/24 12:11:07 大梁如姬 newdu 参加讨论
在西汉历史上，有对著名的撕X死敌，他们是晁错和袁盎。这俩人虽没达到不共戴天的地步，但基本上也能做到不同席——有袁盎的地方，晁错不会进去，有晁错的地方，袁盎就不会坐下。俩人因为什么原因交恶，史书没有记载，但从晁错的人际交往和行事作风上，我们可想而知。  （袁盎像，抽象是抽象了点，没办法，找不到影视剧形象）  （《汉武大帝》中晁错和汉景帝，是不是感觉还不如抽象的袁盎？） 晁错出生在刘邦时代，早年喜欢法律，学了法学专业，因为写得一手好文章被推荐当了官。当官期间，朝廷又派人去向儒学大师伏生取经进修，晁错被选中，于是获得了硕士双学位，被汉文帝指派当了太子刘启的管家兼老师。 晁错的性格成分：耿直、严肃、苛刻、笑不出来；行事作风：独断专行，两手都抓，两手都要硬，主张一潭水必须清澈见底。 袁盎出生大概也在刘邦时代，跟学者型人才的晁错相比，袁盎没那么高的学历。他爹曾经是个强盗，后来举家搬迁，袁盎家才得到洗白。到汉文帝的时代，经过亲哥袁哙的举荐，袁盎也混入了官场。 袁盎性格成分：耿直、宽容、讲原则。行事作风：劝人善良，爱交朋友，主张水至清则无鱼。 就这样，天南地北的两个人因为都在朝廷当官，于是知道了彼此大名。  按理说，袁盎和晁错性格里有很相似的成分，俩人都耿直，看不惯人间一切不平事，是可以做朋友的。晁错的着眼点在国家大政方针，而袁盎的关注点多在于皇帝、权贵们的私人品德上，一个给国家扬帆指引，一个给君王上思想品德、行为准则课，可以说都是国家栋梁。 可问题就在这儿，俩人不仅没能成为好友，反而还是死对头。 最后，袁盎还成了晁错终结者，把晁错送给了阎王。 电视剧《汉武大帝》中上演过这一幕，曾经的太子老师、现任的御史大夫、一门心思报国的晁错被他忠心报效的汉景帝骗到宫外冤杀，执行的还是残酷的腰斩。  晁错被杀的最直接原因，是被袁盎谗言。俗话说，岂止千丽句，不敌一谗言。 于是看客们义愤填膺，晁错如此忠心耿耿，死前都还在为国家考虑，这样的人被陷害冤杀，袁盎是魔鬼吗？ 但奇就奇在这儿，袁盎不仅不是魔鬼，还是个典型的正人君子。 真是滑天下之大稽，陷害忠良的人，在大家非黑即白的是非观里，怎么能跟君子挂钩？ 我有一位群友，说到晁错就扼腕叹息，提起袁盎便咬牙切齿，火爆脾气恨不能亲自上阵给袁盎几刀，好为冤死的晁错报仇雪恨。甭管怎么跟他说这其中的是是非非，他认可的只有非黑即白。 好吧，让我们捋一捋大汉朋友圈，看看袁盎和晁错到底孰是孰非。 当时的大汉名臣有很多，而晁错不止和袁盎不对付，朝廷里的其他官员，就没有一个他瞧得上眼的人。俗话说，傻逼是互相的，没理由你觉得我傻逼，而我觉得你牛逼。于是you don’t bird me，I don’t bird you，大家形成了正常的鄙视链。情况是这样的：晁错一个人鄙视全局，反方则有上一任丞相周勃、现任丞相申屠嘉，下一任丞相陶青，下下任丞相窦婴，以及所有三公九卿类官员。  如果一个人讨厌你，可以说是对方的问题，如果三个人讨厌你，也许他们三人结党，但除了皇帝，所有人都讨厌你，很显然，问题出在晁错身上了。 晁错读了很多书，有满肚子的想法，遇到什么问题就给皇帝写一篇论文，针对时事热点等问题深度剖析，很得新上任的汉景帝喜欢。自此以后，晁错和汉景帝抛开公卿百官的大群，经常小窗私戳，俩人动不动就关在房间里密聊，一聊完，第二天朝中就有新政策出台。让其他公卿极度无所适从。 看到这里，也许有人明白了，原来大家之所以不喜欢晁错，完全是因为嫉妒啊，说明那帮人也不是什么耿直boy嘛。可事实上，人类的文明史，无非就是人与人的交往史，这其中包括礼仪、秩序、道德等多方面，晁错的行为显然已经严重偏离正常职场轨道了。 俗话说，不在其位不谋其政。晁错的独断专行，完全抹灭其他大臣的存在感，别人能开心么？换句话说，大家都比晁错资历老，也不见得比他见识少，皇帝独独宠他一个人，国家法令也不按正常程序走，丞相、副相、各类委员等人集体失去了发言权，全由晁错一个人上蹿下跳，其他人能没点意见吗？ 你是公司的老员工，可新来的员工不仅空降过来，职位还不比你低，天天和领导说要改革，公司的这里不行、那位有问题……这就不是真心做事，而是做人有问题了。 也许还是有人说，晁错不管怎么做，都是在为大汉这家上市公司考虑啊，其他人就因为没得到重视而不满，不是小人是什么？  其他人还真不是小人。 首先说说丞相申屠嘉。申屠嘉早年跟着刘邦打天下，虽然没有韩信、张良、萧何等汉初三杰这类人名气响，但也是位革命老战士了。申屠嘉不仅公正耿直，从来不在家里接受私事拜访，且对待维护皇权、纠正皇帝错误行为非常上心。汉文帝宠幸邓通，不仅赏赐无度，还让他私自印钞票，导致民间通行的货币大乱，市面上通货膨胀，邓通本人也变得比较傲慢。申屠嘉知道皇帝肯定包庇宠臣，于是打算来个先斩后奏，杀了邓通，不过，被皇帝制止了。 司马迁在《史记》中评价申屠嘉是个公正耿直，品德高尚的人，可以说是一锤定音。 再看窦婴，窦婴的事迹比较著名，虽是电视剧中经常出反派的外戚集团，却敢公开反对自家窦老太太扰乱皇位继承人、想立小儿子的做法，是典型的名臣名士。窦婴后来死于保护朋友，也是个能为好友两肋插刀的人物，能是小人吗？ 再看袁盎，袁盎的故事说起来太多，首先他是个成人之美的君子。 袁盎早年在吴国混仕途时，手下有个小吏和丫鬟偷偷好上了，丫鬟在当时就是袁盎的私有财产，你们偷偷搞在一起，瞒着主人，总是不好的吧？不过，这事儿袁盎其实早就知情，但一直装作不知道，对小吏的态度也依然如初。在他心里，年轻人还能心动，在工作之余谈个恋爱，是极好的生活方式，他在心里为他们高兴，就等着什么时候小伙子来找自己提亲呢。 没等来提亲，先有个人跟小吏说，主人发现你的破事了，你还不赶紧卷铺盖溜走。于是小吏吓得撒丫子跑路，袁盎知道后，带上丫鬟，赶着马车拼命在后面追，追到以后就把丫鬟亲自指给了小吏，送了祝福，又邀请小吏继续给自己管事。是不是够温暖人心的？ 其次，袁盎还是个敢于直言进谏的人。他所劝谏的人，上至皇帝、宠妃、诸侯王，下至宠臣宦官，就没有他不敢指指点点的人。汉文帝、慎夫人、淮南王刘长、梁王刘武，只要谁做得不对，都被他指着脊梁骨批评过。（这些故事较为著名，不复赘述，请自行百度。） 这样的人，即使不是公正耿直的包大人，也是个伟光正的贤者吧！唐朝名相李德裕评价说，袁盎、汲黯，皆豪侠者也。可见，袁盎的历史评价向来是正面人物。 那么，袁盎这位经常成人之美的耿直boy，为什么要杀没有私心的晁错呢？ 说到底，还是怪晁错自己喜欢惹事。汉景帝时，天下诸侯王蠢蠢欲动，有的土地面积大得离谱，有的富得流油，晁错从全面考虑，建议汉景帝削藩，保住中央稳定发展。这项主张正中景帝下怀，于是强行下达削藩令。没多久，汉朝就爆发了著名的七国之乱，景帝慌得一比，赶紧找晁错想法子，全权任用晁错行事。  而晁错这会儿不仅不计划怎么平定叛乱，第一反应竟然是一朝权在手，便把令来行，指挥手下狠抓袁盎的错漏点，想先把他杀了。公报私仇也忒不是时候了。 晁错的着眼点在于当初袁盎曾在吴国当过官，当时他多次给朝廷打报告说吴王不会反，现在吴王反了，说明袁盎肯定收了很多吴王的好处。这计划最终被手下人劝阻了，但由于袁盎品德好，人格魅力不错，消息很快就走到了他耳朵里。 这下，你不仁我不义，你做初一我做十五。毕竟，晁错在朝堂里可是万人唾弃。 晁错所谓的藩王问题，其实大家不是看不到，而是没有更好的办法，不敢强来而已。早在汉文帝时期，大才子贾谊就看出藩王过大的矛盾，贾谊主张削藩，并提出了后代主父偃任用的“推恩令”，但汉文帝考虑到时机问题，只简单地削了齐国，并没有做更大动作。而晁错在没有任何对策的情况下就强行大力削藩，显然欠缺妥当。 于是，袁盎打算假借七国之乱“诛晁错、清君侧”的口号借刀杀人。袁盎联合同样鄙视晁错的窦婴，俩人一起去见汉景帝，陈述七国之所以叛乱，都是晁错搞起来的呀，只要把晁错推出去杀了，七国自然没了名义，不是罢兵认错，就是没了正义旗号，怎么着也划算。  （图片来自网络，画风萌萌哒） 破鼓万人捶，袁盎提议的十天后，新上任的丞相陶青、京师卫戍司令陈嘉、最高法院院长张欧几个人又写联名状纸，要求把晁错灭三族。 别的不说，光看张欧，就很能看出问题了。张欧虽然是大汉最高法院院长，专门主管刑法，但他为人很友好，不愿意惩处别人，只要报上来的案子，他能退就退，不能退的也会为犯人哭一哭，可以说很得先秦君子遗传。就这样一位怜悯苍生的人也力劝杀死晁错，可见晁错日常就是个行走的万人嫌了。 众怒之下，汉景帝思前想后，最终决定弃车保帅，也就有了晁错被诱骗入朝，死于腰斩的惨案了。 据记载，汉景帝派人召晁错进宫讨论大事，晁错完全不知情，以为又要调动他高智商的大脑为国家出谋划策，为了祖国，他是上刀山，下油锅都不惧怕的。晁错穿好朝服就跟着人走，结果走到半路，就被拖出去施行了腰斩，死前都不知道到底是为了啥。 早就袁盎私聊汉景帝的那一刻，晁错就如丢了拐杖的瞎子，寸步难行了。 晁错的死，其实更多是他自身的原因，一如他爹就曾说：“你办事全在削弱刘家自己人，以疏间亲，剥夺权贵们的利益，让大家都怨恨你，你这不是找死吗？”当然，还有很多其他原因，譬如汉景帝为啥选择抛弃他，当时朝中政局如何，又可以脑洞出一篇万字长文，我们就不多扯了。 古语说，变法乱常，不死则亡，前后商鞅，后有晁错，真是一点毛病都没有！学法学出身的晁错，性格偏阴冷，对人冷酷，不近人情，心狠手辣，最终落得穿着朝服冤死的下场，是不是也可以大声地说一句老掉牙的名言——性格决定命运？  而那些害死忠臣晁错的人，都没有钉入历史耻辱柱，他们大多还是地地道道的君子。 大梁如姬/文 原创首发 (责任编辑：admin) |
- 上一篇：我就是演员，汉文帝刘恒
- 下一篇：穿越先秦之旅：论户口的重要性