注释：
①1930年，关国学者班兹在其《史学史》评论《世界史纲》是以“国际之眼光”“贯彻全史”。1940年前后，中国学者刘节在其《历史论》一书中把韦尔斯的《世界史纲》与房龙的《人类的故事》看作代表“最进步的形式”，是一种“把历史叙述普遍到人类的全体，同时又把人类自身的重要事实作一种小说式的历史叙述”。(参见刘节：《刘节文集》，广州：中山大学出版社，2004年，第172-173页)美国学者柯娇燕在《什么是全球史》(北京：北京大学出版社，2009年)一书的“导言”中开门见山地将韦尔斯著《世界史纲》称之为“颇有影响的全球史著作”。
②1922年，梁启超在《中国历史研究法》中曾引用了韦尔斯的观点来阐发“史”的意义及范围：“今人韦尔思有言：‘距今二百年前世界未有一著述足称史者’(注一看英人韦尔思H.G.WELLS所著史纲Outline of History初版，第二四七页)。”这表明梁启超也受到了韦尔斯的影响。
原文参考文献：
[1][16][18]梁启超：《东籍月旦》，《饮冰室合集》文集之4，北京：中华书局，1989年，第91、94、235-236页。[2][11][12][25][27][28][29]梁启超：《中国史叙论》，《清议报》1901年9月，第90-91册。[3]路则权：《试论梁启超的世界史观》，《中学历史教学参考》2004年第8期。[4]黄敏兰：《梁启超对世界史学科建设的杰出贡献》，http://jds.cass.cn/Item/459.aspx(2005年9月15日)。2012年2月13日访问。[5][6][7][17][44]梁启超：《新史学》，《饮冰室合集》文集之9，北京：中华书局，1989年，第20、24-25、15-19、11-15、7-8页。[8]王中江：《进化主义原理、价值及世界秩序观——梁启超精神世界的基本观念》，《浙江学刊》2002年第4期。[9]梁启超：《与严又陵先生书》，见《梁启超选集》，上海：上海人民出版社，1984年，第40-41页。[10]梁启超：《新民说·论进步》，载《新民丛报》第10号至11号，1902年6月。[13]赵世瑜、陈宝良、王东平：《北京师范大学中国古代史学科的百年历程》，《北京师范大学学报》2002年第5期。[14]梁启超：《研究文化史的几个重要问题》，《饮冰室合集》文集之40，北京：中华书局，1989年，第6-7页。[15][20][43][46]梁启超：《中国历史研究法》，石家庄：河北教育出版社，2000年，第125-126、129、109-113、129页。[19][26][37][38]梁启超：《张博望班定远合传》，《饮冰室合集》专集之5，北京：中华书局，1989年，第7-8、2、15-16、17页。[21][22][23]梁启超：《世界史上广东之位置》，《饮冰室合集》文集之19，北京：中华书局，1989年，第76、89、92页。[24]梁启超：《世界伟人传第一编孔子》，《饮冰室合集》专集之36，北京：中华书局，1989年，第67-68页。[30][35][36]梁启超：《自由书》，《饮冰室合集》专集之2，北京：中华书局，1989年，第9-10、28-29、86页。[31][32][33][34]梁启超：《中国四十年来大事记(一名李鸿章)》，《饮冰室合集》专集之3，北京：中华书局，1989年，第4、4、4-5、5页。[39]梁启超：《意大利建国三杰传》，《饮冰室合集》专集之11，北京：中华书局，1989年，第61页。[40]梁启超：《中国殖民八大伟人传》，《饮冰室合集》专集之8，北京：中华书局，1989年，第4-5页。[41][42]梁启超：《祖国大航海家郑和》，《饮冰室合集》专集之9，北京：中华书局，1989年，第11、11页。[45]叶桂生：《史学理论的建树与追求》，《史学理论研究》1992年第3期。[47]丁文江、赵丰田编：《梁启超年谱长编》，上海：上海人民出版社，1983年，第937页。[48]张文伟：《赫·乔·韦尔斯〈世界史纲〉中的世界史观地位述评》，《上饶师范学院学报》2012年第1期。
（本文刊于《学术研究》2016年第2期）
(责任编辑：刘晓东)
(责任编辑：admin)
|