历史网-中国历史之家、历史上的今天、历史朝代顺序表、历史人物故事、看历史、新都网、历史春秋网移动版

(28)类似故事亦见于《史记·魏其武安侯列传》、《汉书·灌夫传》等。细思之，颇可疑：一、汉武帝29岁始得子。但建元二年他仅18岁(刘安时已约40岁)，即位仅两年，富于春秋，继嗣在当时还不至于成为朝廷内外焦虑的问题吧？二、田蚡一生富贵，系于其景帝妻舅、武帝母舅之外戚身份。虽然后来曾得罪窦太后而遭罢免，也曾因擅权不为武帝所喜，但当武帝即位之初，正值官场得意之际，何至于要诅咒皇帝外甥早夭绝后，煽惑旁系诸侯王觊觎皇位之心？有人说窦太皇太后于建元二年临朝干政，罢免武帝所任命的喜好儒术之大臣，其实是发动了一场未动干戈的宫廷政变，令武帝身处危境，而田蚡也暗中站到了武帝的对立面，所以才有与淮南王刘安暗通款曲之事。此说极悖史实与情理。田蚡与刘安的这段秘密对话，在建元二年至元狩元年16年间闻所未闻，至田蚡死后九年、刘安谋反事发，才有流传，上达天听，甚疑是有心人事后造作。当时主审此案的廷尉张汤，精律令，能而廉，然为人多诈，治狱深文周纳，善迎合上意。他审理淮南、衡山、江都王谋反案时，“寻端治之，竟其党与，而坐死者数万人”。汲黯曾评论张汤，说他“智足以拒谏，诈足以饰非，务巧佞之语，辩数之辞，非肯正为天下言，专阿主意。主意所不欲，因而毁之；主意所欲，因而誉之。好兴事，舞文法，内怀诈以御主心，外挟贼吏以为威重”。张汤又曾为田蚡故吏，为撇清自己，迎合武帝，对案情添油加料，对刘安、田蚡落井下石，并非不可能(征引资料见《史记》之《酷吏列传》、《平准书》、《汲郑列传》)。然无确证，姑且存疑。
    (29)《史记·淮南衡山列传》。
    (30)《史记·淮南衡山列传》。
    (31)《史记·淮南衡山列传》。
    (32)刘据立为太子在元狩元年四月，是时淮南王谋反事件已经平息。
    (33)迄今所存史料，未见任何刘安的同时代人或稍后之人持有类似怀疑的言论。有意思的是，武帝崩后，少子刘弗陵继嗣，其兄燕王刘旦曾以“少帝非武帝子”为借口谋乱(《汉书·武五子传》)，与刘安“妖言”，可谓前后辉映。
    (34)《史记·淮南衡山列传》。
    (35)《汉书·律历志上》。
    (36)《汉书·眭弘传》。
    (37)《汉书·眭弘传》。
    (38)《汉书·五行志中之上》。
    (39)《汉书·眭弘传》。
    (40)《汉书·宣帝纪》。
    (41)《汉书·眭弘传》。
    (42)至少按《汉书》的描述是如此。见《武五子传》、《霍光传》。
    (43)《汉书·夏侯胜传》。
    (44)《汉书·五行志下之上》。
    (45)《汉书·夏侯胜传》。
    (46)《汉书·夏侯胜传》。
    (47)《汉书·王子侯表下》。