三、余话
关于古书通例的讨论，近人余嘉锡有许多好的意见。但是大多是在与后世古书相对比而得出的，很少从溯源的角度（或者古书形成的角度）去研究，比如其“秦汉诸子为后世之文集”说（此说当出自明人胡应麟《经籍会通》）。我们认为，探讨古书的形成必须搞清其材料来源、编写者背景以及编写目的等问题，同时不被《七略》、《汉志》的图书分类法所拘泥并且注意出土文献的作用，这样才有更为深入的考察。
原文参考文献：
[1]清章学诚。《校雠通义》[M].中华书局叶瑛《文史通义校注》本。1985.
[2]李零。《李零自选集》[M].广西师大出版社。1998.
[3]清俞樾。《古书疑义举例》[M].中华书局。1956.
[4]清孙星衍。《问字堂集》[M].中华书局。1996.
[5]蒙文通。《古学甄微》[M].巴蜀书社。1987.
[6]顾颉刚。《浪口村随笔》[M].辽宁教育出版社《新世纪万有文库》本。1998.
[7]裘锡圭。《古代文史研究新探》[M].江苏古籍出版社。1992.
(责任编辑：admin)
|