李晓慧：在有生之年，人类智能就将被超越——专访MIT物理教授泰格马克
http://www.newdu.com 2024/11/27 05:11:19 中国世界史研究网 佚名 参加讨论
 迈克斯·泰格马克 人类智能会被超越吗？不同的人对此有截然不同的看法。在麻省理工学院物理系终身教授泰格马克看来，答案是毋庸置疑的。在接受《环球科学》记者采访时，他认为从物理规律上来看，这是必然会发生的事情。作为普通人类的你我，应该如何面对“智能”的未来，泰格马克给出了他的建议。 1965年，英国数学家欧文？古德提出了“智能爆炸”理论，他给“超级智能机器”下了一个定义：一台能超越任何人（无论这个人多么聪明）的所有智力活动的机器。由于设计机器也属于这些智力活动中的一种，因此，一台超级智能机器就能设计出更好的机器。此时，就会出现“智能爆炸”，人类的智能会被远远甩在后面。第一台超级智能机器就会成为人类最后一个发明。 麻省理工学院物理系终身教授迈克斯·泰格马克（Max Tegmark）毫不怀疑未来将会出现“超级智能机器”，“我认为人类智能就是对信息的处理，从物理定律来看，机器可以具备记忆、计算和学习的能力，并发展出比人脑更高的智能。”迈克斯·泰格马克最近接受《环球科学》专访时表示。“因此，我认为超级智能机器，或者说通用人工智能必然会出现。” 不过，具体什么时间人工智能将全面超越人类，泰格马克说他个人并没有这样的预测，“短期能够达到怎样的目标取决于人类的智能，不过长期的目标取决于物理法则。”虽然泰格马克本人并没有对通用人工智能将在何时“降临”地球做出时间上的预测，但是不代表他认为时间问题不重要，他和他的团队曾经做过一次调研，向人工智能领域的研究人员询问通用人工智能（Artificial General Intelligence, AGI）何时能够实现，答案的平均数是2055年。也就是说，可能在你我的有生之年就能够看到“超级智能机器”的出现。 超级智能机器将改变什么？ 当通用人工智能出现后，它将转变我们对生命的认知，等到有了AGI的时候，人类或许将不再是最有智慧的物种了，而且进一步的人工智能进展将由人工智能来引领，而非人类。看看现在人工智能解决问题的速度，就可以想象到那个时候，提升人工智能水平将会进行得非常迅速，这将发生“智能爆炸”，即能够不断做自我改进的人工智能，很快就会遥遥领先人类，创造出所谓的“超级人工智能”。 “多数人工智能研究者认为AGI会在未来几十年内实现，那么如果我们没有事先准备好去面对它们，就可能成为人类历史上最大的一个错误。”泰格马克说。“它可能让残酷的全球独裁主义变成现实，造成前所未有的不平等和苦难，或许甚至导致人类灭绝。但是如果我们能小心操控，我们可能会有个美好的未来，人人都会受益的未来，穷人变得富有，富人变得更富有，每个人都是健康的，能自由地去实现他们的梦想。” 为了让人工智能的未来朝着有益于人类的方向发展，泰格马克联合创办了未来生命研究所，在这个组织里不仅有埃隆·马斯克、比尔·盖茨这样的商业领袖，还有雷·库兹韦尔这样的顶尖科学家，上千名经济学、人工智能研究、社会研究领域的专家在这一平台上展开讨论，“我们的目标很简单，就是希望人类生命的未来能够存在，而且能够越来越好。”泰格马克说。 这就像一场关于智慧的赛跑，这场赛跑有两个竞争者，一个是不断成长的科技力量，另外一个事我们用来管理科技的智慧。对像人工智能这样的科技进行管理，需要我们改变以往的策略，以前，人们往往是从错误中学习，我们创造了火，发生了火灾等不好的事故之后，我们又发明了灭火器；人们发明了汽车，搞砸了几次之后，才发明了红绿灯、安全带和安全气囊。但是对于强大的科技，比如核武器和通用人工智能，从错误中学习就是一个糟糕的策略，我们需要在事前做周密的计划，争取一次成功，因为如果失败我们很可能没有第二次机会。 “如果我们不发展‘超级智能机器’，有一天人类将因为小行星撞击地球等事件完全灭绝，如果我们让它漫无目的的发展，人类也可能被摧毁，”泰格马克说，“我觉得，要让科技赋予我们力量， 而非反过来受控于它。” 在泰格马克心中，他希望人类能打造在各个方面都比我们聪明的人工智能，有了友善的‘超级智能机器’，就能轻而易举地建立我们想要的社会， 而不会再受到自身智慧的限制，唯一的限制只有物理的定律。甚至，我们可以让超级智能机器协助人类在宇宙中拓展。 失业是必然的吗？ 就目前而言，在通用人工智能还未诞生之时，人们需要担心自己的工作机会吗？“当然要担心，我们要时刻关注着技术对我们的工作会带来哪些影响。”泰格马克说。“比如说你”，泰格马克指了指坐在他旁边的笔者，“如果有一个人工智能工具可以进行采访，它一天能进行5个采访，写出5篇文章，你可能就需要买一个这样的工具，而那些没有使用这个工具的记者就将失业。” “要与AI一起工作，而不是反对它。失业的、被淘汰的可能就会是那些抵触AI的人。”泰格马克说。 那么哪些职业相较而言风险性更强呢？泰格马克在他最新出版的《生命3.0》中借机器人专家汉斯·莫拉维克提出的“人类能力地形图”进行了阐述。  在这张地图中，有低地、有丘陵、有高耸的山峦，代表着人类的能力等级，“死记硬背”、“算数”处于低地，非常容易就被计算机所超越，下象棋、益智问答、围棋、翻译、视觉等能力正在快速被计算机超越，而艺术、科学处于顶峰，计算机要超越还需要假以时日，但是最终，山顶也会被淹没，“以目前的速度来看，也许只需要再过半个世纪。” “对于现在已经在职场中的人士，我的建议是要关注技术给自己所处的行业带来的变化，并紧跟时代。”泰格马克说。“对于孩子们，我希望他们去做那些机器目前不擅长，并且在不远的未来也似乎很难被自动化的工作。”那些需要与人交互，涉及创造性，以及需要人们有处理不可预料任务的工作可能是更优的选择。相比之下，那些高度重复、结构化以及可预测的工作看起来过不了多久就会被机器自动化。 有人说，旧的工作被替代的同时还会产生新的工作，所以不用过于担心失业的问题。也有人说，人类最后都会失业。在泰格马克看来，这不过是短期和长期的区别。如果在未来的某一天，机器可以用最低的成本提供产品和服务，产生足够的财富，让所有人更好的生活，又何乐而不为呢？不过，在泰格马克的书中也提醒人们，“应该构建哪一种未来经济”，应该让每个人都参与讨论，而不仅仅是人工智能研究者、机器人学家和经济学家。 摘自：环球科学ScientificAmerican (责任编辑：admin) |