文明视角下的世界史研究笔谈——近代英国文明转型与公司制度创新(2)
http://www.newdu.com 2024/11/24 04:11:09 《史学集刊》2018年第4期 张乃和 参加讨论
注释： ①Samuel P.Huntingdon,“If Not Civilizations,What? Paradigms of Post-Cold War World,” Foreign Affairs,Vol.72,No.5(1993),p.194. ②Michael MccGwire,“The Paradigm That Lost Its Way,” International Affairs,Vol.77,No.4(2001),p.803; Michael MccGwire,“Shifting the Paradigm,” International Affairs,Vol.78,No.1(2002),p.15. ③秦亚青：《世界政治的文化理论——文化结构、文化单位与文化力》，《世界经济与政治》，2003年第4期。另参见胡伟：《论冷战后国际冲突：对“文明范式”的批评》，《复旦学报》(社会科学版)，1995年第3期；夏涛：《“文明范式”论争回顾与思考》，《理论月刊》，2007年第6期；夏涛、邵忍丽：《重新认识“文明范式”》，《广西社会科学》，2007年第6期。 ④Kenneth Lipartito,“Culture and the Practice of Business History,” Business and Economic History,Vol.24,No.2(1995),pp.1-41. ⑤Philip Scranton,“Classic Issues and Fresh Themes in Business History,” OAH Magazine of History,Vol.24,No.1(2010),pp.11-15; Michael A.Pirson and Paul R.Lawrence,“Humanism in Business—Toward a Paradigm Shift?,” Journal of Business Ethics,Vol.93,No.4(2010),pp.553-565; Per H.Hansen,“Business History:A Cultural and Narrative Approach,” The Business History Review,Vol.84,No.4(2012),pp.693-717; Hirochika Nakamaki,Koichiro Hioki,Izumi Mitsui,Yoshiyuki Takeuchi,eds.,Enterprise as an Instrument of Civilization,Tokyo:Springer Japan,2016,pp.15-17. ⑥A.M.Misra,“‘Business Culture’ and Entrepreneurship in British India,1860-1950,” Modern Asian Studies,Vol.34,No.2(2000),pp.343-348. ⑦Mona Domosh,“Selling Civilization:Toward a Cultural Analysis of America's Economic Empire in the Late Nineteenth and Early Twentieth Centuries,” Transactions of the Institute of British Geographers,New Series,Vol.29,No.4(2004),pp.453-467. ⑧Vlad Vaiman,Throstur Olaf Sigurjonsson and Pall Asgeir Davidsson,“Weak Business Culture as an Antecedent of Economic Crisis:The Case of Iceland,” Journal of Business Ethics,Vol.98,No.2(2011),pp.259-272. ⑨这方面的研究成果比较多，参见张涵：《从文明范式看人类文明转型与中华文明复兴》，《郑州大学学报》(哲学社会科学版)，2005年第6期；杜月娥、杨英姿：《生态文明：人类社会文明范式的生态转型》，《马克思主义研究》，2012年第9期，等等。 ⑩翟玉忠：《此次金融危机是西方文明范式的整体危机》，《国外理论动态》，2012年第1期。 (11)黄力之：《解读马克思、恩格斯的文化概念》，《上海行政学院学报》，2007年第4期，第5-6页。 (12)恩格斯：《英国状况十八世纪》，中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译：《马克思恩格斯选集》第1卷，人民出版社1995年版，第27页。 (13)尽管在此前冒险商公司曾于1505年获得特许状，并被国王授予法人地位，然而它在获得法人地位之际并非企业组织形式，而是海外贸易商人的同业公会，类似于国内的行会。这种组织形式被称为“规约公司”(regulated company)。参见William Robert Scott,The Constitution and Finance of English,Scottish and Irish Joint-Stock Companies to 1720,Vol.2,Cambridge:At the University Press,1912,p.10；[法]费尔南·布罗代尔著，顾良译：《15至18世纪的物质文明、经济和资本主义》第2卷，三联书店1992年版，第488-489页；张乃和：《近代英国法人观念的起源》，《世界历史》，2005年第5期；张乃和：《近代早期英国特许权研究》，人民出版社2014年版，第130-133页。 (14)John J.McCusker,editor in chief,History of World Trade since 1450,Vol.1,New York:Thomson Gale,2006,p.163. (15)Janet Dine,Company Law,  edition,New York:Palgrave,2001,p.1.(16)朱伟一：《美国公司法判例解析》，中国法制出版社2000年版，第1页。 (17)W.S.Holdsworth,A History of English Law,Vol.VIII,London:Methuen & Co.Ltd.,1925,pp.204-205; Adam Kuper and Jessica Kuper,eds.,The Social Science Encyclopedia,  edition,London and New York:Rutledge,2003,p.817.(18)吴高臣：《有限责任公司法论》，中国法制出版社2009年版，第1页。 (19)Janet Dine,Company Law,  edition,p.1; Geoffrey M.Hodgson,ed.,A Modern Reader in Institutional and Evolutionary Economics:Key Concepts,Cheltenham and Northampton:Edward Elgar,2002,p.8.(20)Ellis Wasson,A History of Modern Britain:1714 to the Present,  edition,Chichester:John Wiley & Sons Ltd.,2016,pp.102-103.(21)参见[英]艾伦·麦克法兰著，管可秾译：《英国个人主义的起源》，商务印书馆2008年版，第258-261页；John F.Wilson,British Business History,1720-1994,New York:Manchester University Press,1995,pp.24-25; Richard Grassby,Kinship and Capitalism,Cambridge:Center Press and Cambridge University Press,2001,p.393; Callum G.Brown and W.Hamish Fraser,Britain since 1707,Londn:Routledge,2016,p.12. (22)参见赵文洪、张红菊、侯建新：《所有制形式的演进与社会变革》，社会科学文献出版社2016年版，第289-290页。 (23)Samuel Brittan,“How British is the British Sickness?,” The Journal of Law & Economics,Vol.21,No.2(1978),p.245; Rob Mc-Qeen,A Social History of Company Law,Burlington:Ashgate,2009,pp.28-29. (24)[荷]巴斯·凡·巴维尔著，金万峰译：《路径依赖：经济社会史视野中的制度变迁》，《经济社会史评论》，2016年第1期，第41页。 (责任编辑：admin) |